2006年1月16日，韩国总统府青瓦台分别在3个不同的私营互联网门户网站上开通了总统博客，使韩国老百姓可以与总统府之间实现互动交流。这3个总统博客除涉及当年有争议的问题外，同时会传达卢武铉总统对于一些全国性长期工程的个人见解。有6份备忘录在这3个网站上发布，其中包括卢武铉对于全球化是必然趋势的看法。此外，他还解释了为什么要将政府办公大楼从首尔迁至燕岐。总统府发言人金满秀说：“即使那些批评总统的观点，也可以在这一部分出现，总统府的官员会对各种观点进行反省。”相关的网站还设置了电子公告牌，市民可以发表他们的个人评论，使网民的观点可以为制定政策服务。

从另一个角度看，博客是有功有过的。

根据美国Daniel Lyons的统计，已经受到博客抨击的企业包括微软公司和美国三大电视网哥伦比亚广播公司（CBS）、美国有线新闻网（CNN）及美国广播公司（ABC）。

WE（Waggener Edstrom）公司（承担微软主要公关事务的公司）执行副总裁肖富兰（Frank Shaw）认为：“品牌被博客攻击后，信誉被毁的可能性真的很高。如果网志空间里出现了绘声绘色的有害信息，我们通常只有几个钟头的时间，必须抢在恶劣影响扩散之前采取行动。”

迈阿密的费奇曼律师（Bruce Fischman）说，现在有些公司把网志当作武器，纠集大批博客来打击竞争对手，“我认为有五到六成针对特定品牌的攻击，都是由竞争对手提供资金援助的。”

但是，博客的主流评论依然是非常肯定的。

Rich Karlgaard的文章认为，博客们提供的浩瀚的信息量是美国任何一个书城都无法匹敌的；博客网站确实对主流媒体造成了威胁；《华尔街日报》为了提供同样的信息，需要雇佣上千名员工，消耗成吨的纸墨，而网站的运作还不到10个人。

　　早些时候，Google博客项目经理贾森-古德曼(Jason Goldman)表示：“博客是推动互联网增长的重要力量。过去的8个月里，博客世界的规模扩大了一倍，其中存在大量值得挖掘的数据和潜在的客户。”

博客搜索引擎公司Technorati创始人大卫-希福莱(David Sifry)认为，博客代表的是一个全新的网络，目前的互联网仅仅是一个图书馆，收集了大量静态文档。而网络日志则有所不同，每一个日志都和一个特定的时刻相关，如果一个公司能同步跟踪上百万个网络日志，该公司就可以掌握这个世界每一分钟的最新动态。也就是说，传统的网络对我们已知的内容进行了分类，而博客网络则可以追踪我们正在思考的内容。

《纽约时报》曾经评论说：“如果博客只有一个人看，它就是日记；如果有几十个人看，就是和朋友在一起；如果有几百个人看，就是有影响力的势力和权力；如果有几千个人看，就是一个商业、一个媒体。”

我认为，除了在经济上的意义外，博客在社会领域的意义是打破了传统媒体的垄断；在学术上的意义是很快能够得到读者的反馈（好评或恶评）。

无论是功是过，博客的作用已经完全显露了。