经济危机、金融危机、能源危机是三种不同的经济危机形式，笔者预测，下一种该轮到经济大爆炸。大家知道，无论恒心大爆炸还是原子核裂变，都与其自身的能量过剩有关。比如，当黑洞吸纳的物质质量与能量过剩，其自身将无法承担，而中心部位的温度又异常高的时候；比如，放射性物质，其实也是自身质量、能量物质过剩的表现，否则就谈不到“放射物质”，而“放射”是能量在释放。现在的问题是，我们的政府不一定能认识到这一点，而把防范东南亚式的金融危机当成一回事来抓，而却忽视了比它更危险的经济大爆炸的积累！

中国暂时不会发生类似于东南亚式的金融危机

有人说，中国经济目前已经进入了泡沫时代；也有人说，类似于东南亚的金融危机，正在向中国走来。说上述之话的人，其理由不外乎是：中国经济的高速增长不真实，其中有许多泡沫成分。然而，笔者却有相反的认识。那么，笔者“反认识”是什么？简单地说，就是中国经济不不仅不存在泡沫，而且“超真实”，可以说已真实到了类似于“超级巨星”即类如白矮星、中子星或者说黑洞的程度。当然，在这种情况下，也就自然谈不到“金融危机”。

为什么说中国经济暂时不存在传统意义上的泡沫？

笔者以为，看一个国家的经济是否存在泡沫，与其货币的价格有本质、必然联系。也就是说，泡沫不泡沫，要看其货币值不值钱。这当然是与世界主要货币如美圆、欧圆比较的结果了。换言之，如果一个国家的货币非常之不值钱，而用它实际采购的本国商品又是其他货币无法比拟的，那么，人们就不能说，拥有这种“不值钱”货币的国家，其经济存在泡沫。

大家知道，一斤牛肉在中国的价格是人民币10元，在韩国折合人民币300元，而在日本，折合人民币是500元。如此，人们凭什么说，中国经济存在泡沫？相反，真正存在泡沫的应该是韩国和日本。因为上述货币关系难以将中、日、韩三国同一商品的价值体现出来。谁存在泡沫？当然是日本、韩国经济存在泡沫了，而不是中国经济，因为中国的商品便宜。

当然，这种“货币差异”在中国与美国、欧盟国家的比较关系中，仍然能体现出来。比如与美国相比，具有同样使用价值的商品，中美两国的货币经过上述比较之后，就存在巨大的价格差异，如机械设备和军火；再比如，具有同样使用价值的某一主题光盘，在欧洲需要200欧元，而在中国则只有几十元人民币，甚至更低。如此，谁又能说，中国经济存在泡沫？

当然，在人家国家，也有许多商品的价格，折合成人民币后比我们要低一些，但可以说差异已经很小。比如一些粮食作物，比如一些进口到中国的个别原装汽车的价格等，从总体上看，其价格差异业已小得可怜。也正是由于如此，在进出口贸易中，中国基本上处于“顺差”。那么，中国与一些不发达或欠发达的国家相比呢？可以肯定，中国商品的价格也低。

造成以上现象的原因主要有以下几条：第一，中国所生产的商品之原料的价格较低；第二，中国的劳动力之价格比较低；第三，中国企业的生产能力比较大；第四，中国政府和企业一直在实行低价格战略，低到了他们无法做到的程度；第五，中国一直都在采取低汇率政策，有人为降低人民币价值的嫌疑。为此，一些西方国家的领导人和经济学家，才有意见。

为什么说中国暂时不会发生东南亚式的金融危机？

说“中国的GDP‘超真实’”不只有以上原因，还有更重要的原因不为人所知也。笔者一直有下面的认为，就是说中国的统计部分，每年所进行的GDP统计是不真实的。这种不真实，非“少产多报”，而恰恰是“多产少报”者也。什么意思呢？就是说，我们中国的企业为了逃税，可以说几乎没有一个，是按实际销售额向税务机关、财政部门在如实申报产值。

究竟有多大的“水分”？如果没有估计错的话，至少在20％以上。也就是说，我们的的GDP不是13万亿，而至少在15万亿。这其中，还不包括一些具有生产性质的流通企业的产值。也就是说，有相当一部分商品流通企业是少报或不报营业额的。在这方面，一些个体工商业者尤其突出。比如我们的集市、小商品市场，其交易额巨大，但统计上来的却很小。

可是，这些交易额，在一些西方国家，都是要严格地进行统计的。当然，类似于中国的集贸市场，在西方国家也不如中国这么发达，有的还不允许存在。但部分销售额没有如实地进行统计，却是一个谁都无法否认的事实。笔者为何要讨论上述问题？因为笔者想得出下列结论：中国的GDP超真实！如此也说明：中国经济暂时不存在泡沫，更不会爆发金融危机！

诚然，笔者也没有说，中国经济一点问题也没有。不仅有，问题还很严重。这又怎么解释？可以说比较容易解释，那就是，中国虽不存在西方式的经济泡沫，不等于中国经济本身没有问题，而且还有非常严重的，西方国家不曾拥有的问题！什么问题？简单地说就是，类似于超级巨星一样的危机。何谓“类似于超级巨星般的危机”？可理解为发生大爆炸的前夜！

大家知道，无论是恒心的大爆炸还是原子产生核裂变，都与其自身的能量过剩有关。比如当黑洞吸纳的物质质量与能量过剩，自身又无法承担时；比如，所谓放射性物质，也是由于质量、能量过剩造成的。现在的问题是，我们的政府，不一定能够认识到这一点，而把防范传统意义上的金融危机当作重要的事来抓，却忽视了比它更危险的、经济大爆炸的防范！

国内市场有多大承载力将决定经济大爆炸的时间点

谁也不能说经济发展是件坏事，但从哲学上讲，凡有一利者，必然有一弊。那么，经济发展的弊端又在哪？就在于当一经济体的经济积累到一定程度时，其所聚集的经济质量、能量物质就会过剩，无法正常地释放出来时，就会生成“放射性经济物质”，一旦有体外经济能量物质的突然介入时，导致经济裂变发生；其能量如果被规避起来，且达到一定的程度时就会发生经济大爆炸。资本主义国家一般不发生经济大爆炸，因为战争可消耗其过剩能量。

经济大爆炸既不同于金融危机也不同于能源危机

在人类历史上，曾经爆发过经济危机、金融危机和能源危机。可以肯定，上述三种危机无论从状态上还是从原因上均有所不同。比如经济危机，一般是由于自然、社会危机演化而来。例如“二战”结束以后，曾经爆发的经济危机，主要原因是由于两次世界大战，在经济上的演化。比如金融危机，则是由于经济泡沫的原因引起，表现为资本拥有量大于实际需求。

换言之，当用于生产的资本满足不了生产和社会需求时，发生经济危机；当资本已经能够满足生产与社会需求时，大量的资本就会自然而然地进入到金融市场，并使固有股票、期票市值大幅盘升，经济泡沫便产生；如遇特殊状态，如印尼金融业界的金融漏洞，被如“量子基金”利用时，爆发金融危机便不可避免。当然，能源危机与上述两种危机，均不同也。

不同在哪里？不同就不同在——它是因生产过剩即由于能源的供应相对满足不了生产需求所造成。比如生产、生活对石油这种能源的需求大于实际生产时。毋庸置疑，造成这一转变，与中国、印度、越南等发展中国家的经济起飞有直接的关系。也就是说，当对能源有这种特殊的需求时，能源的相对短缺就不可避免；而发达国家，不会有上述之能源需求的。

由于发达国家不生产价格低廉的产品，所以说能源危机主要是由于发展中国家的经济崛起造成。关于这一点，发展中国家没有赖帐的必要，因为事实确实如此。那么，下一种经济危机又是种什么形式的？笔者以为，一定是类似于“宇宙大爆炸”形式的经济大爆炸。何谓“经济大爆炸”？当然是因资本主义世界的过剩资本转移到发展中国家后，使需求相对减少。

资本主义世界的过剩资本转移到了�