文章数量 - 146 浏览次数 - 13669
刘正山
平民经济研究社发起人、研究员。先后任搜狐财经频道主编、中国土地杂志执行主编。《经济学季刊》匿名审稿人。房地产策划师国家职业标准终审专家。新浪、搜狐、博客中国、价值中国、天涯等网站专栏作家,《国际金融报》、《中国经济周刊》、《网络报》、《中国国土资源报》等报刊专栏作家。出版《经济学林论剑》(文集)、《幸福经济学》(文集)、《房地产投资分析》等6本书。发表学术论文60多篇。《中国社会报》、《江南时报》等称为“幸福经济学的提出者”,天涯网称为“平民的经济学家”。《房地产投资分析》、《新编固定资产投资学》等书作为中国人民大学、北京师范大学等高校的研究生或本科生教材。一些论文获国家计委、中国城市经济学会、辽宁省社科联、国土资源部等单位的奖励。关于西部大开发、国有企业改革、土地管理、矿难治理等观点得到中共中央政治局、中央统战部、国家计委、国土资源部等部门的重视。

文章分类

搜索

最新评论

阅读排行榜

中国土地一年透支50年收益http://www.usqiaobao.com2008-03-15来源:美国《侨报》“卖地财政”侵蚀耕地 土地将受卫星监控中国国土资源部负责人14日在大会新闻中心就“国土资源保护与合理利用”接受中外记者的集体采访。坚守18亿亩耕地红线国土资源部副部长贠小苏介绍,中国农村耕地到2006年底的数据是18.2亿多亩。应该说,保护这些耕地,在中国是一件关系国...
2008-03-17 12:44 | 阅读(210) | 评论(0)
地方政府“吃”地为生《南方都市报》2008年03月15日地方政府“吃”地为生数十年收益一朝耗尽延续十多年的“卖地财政”导致房价高涨,损害农民利益,也导致“形象工程”和腐败滋长■本期嘉宾周天勇:中共中央党校校委研究室副主任课题组:国务院发展研究中心“中国土地政策改革”课题组刘正山:东北财经大学博士从1994年至今,土地出让金不再上缴中央财政。从此,土地出让金收入成为地方政府预算外...
2008-03-15 09:53 | 阅读(341) | 评论(0)
存款保险制度应当缓行刘正山本届政府工作报告中提出,今年将“建立存款保险制度”。中国人民银行行长周小川日前也表示,该制度可能年内推出。我认为,存款保险不会也不可能起到预期作用,应当缓行。推行存款保险制度,理由无非在于,对于银行而言,能够增进信誉,避免流动性风险,避免挤兑风险,也有利于其在市场竞争中增加砝码;对于存款人而言,则有利于保障其存款的安全。从表面上看,存款保险确实很有推行...
2008-03-13 20:16 | 阅读(213) | 评论(0)
呼唤住房政策的回归刘正山(《中国青年》杂志08年第4期)“居者有其屋”不仅仅是中国人的追求,各国政府都毫无例外地将此奉为其执政的目标。即使是资本主义市场经济的典范——美国,亦明确提出:“联邦政府有责任为每一个家庭提供一套舒适的住宅”。美国总统胡佛曾说:“没有什么东西比住房更能为谋求人们幸福和社会安定作出贡献。”如何实现“居者有其屋”?几乎所有的发达国家,都是在经济起飞的初期采用...
2008-03-10 11:45 | 阅读(489) | 评论(0)
解放思想应落到提升民生幸福上刘正山原编者按:中国现在的思想问题。自由主义的思想可以总结出响亮的口号,非常清晰、明确,这样的东西适合洗脑,适合大规模的社会动员,所以,这个问题是很根本的、很重要的问题。2008年2月26日下午14:00,在博客中国召开了“解放思想、科学发展观”研讨会。此次研讨会以“中国的思想解放和科学的发展观”为讨论对象,应邀出席的众多国内一流的学者和知名人士就改...
2008-03-05 17:52 | 阅读(202) | 评论(0)
劳动合同法:让人欢喜让人忧刘正山(在“中国当代劳资关系的出路”学术研讨会上的发言)对《劳动合同法》意见最大的是新自由主义经济学者,如张五常。他们坚持的就是契约自由原则,在理论上有些道理,比如签约,双方想怎么签就怎么签,只要双方自由谈判就可以,达成的协议肯定是公平合理的,对整个经济是有利的。现实中不是这么回事。比如我练过武术,你是一个弱者,我们自由搏击,你肯定吃亏。这就是说,所谓...
2008-02-29 08:56 | 阅读(211) | 评论(0)
周六下午,在万圣书园听阿城讲文化问题——“文化不是味精”。阿城很擅长演讲,也提出了很多值得研究的问题。我想,阿城大概是想强调文化的意义,从而,他所理解的“文”概念某种程度上歪曲了原意。阿城说,从起源上看,“文”与“武”是相对的概念。然而,早期,“文”并非与“武”相对。“文”是一个象形文字,查辞源可见,在甲骨文中,“文”象纹理纵横交错形,与后来“文”的含义有一定距离。阿城贬低“武...
2008-02-24 21:19 | 阅读(189) | 评论(0)
按:我最近在《中华英才》上发表了一篇关于林毅夫先生的文章。大多数读者通过邮件、留言或评论等途径予以积极评价。个别读者和别有用心者却说我拍马或盲从。我相信,真正懂经济学的人,会发现我是非常公允地评价了林先生的方法论等。当然,我对林老师的一些观点也有保留看法,下面这篇文章就是例证。其实,我们这些晚生对任何一位前辈学人都应表示尊重,没有他们的贡献,我们将是多么的迷惘。学术是通过传承而...
2008-02-22 18:54 | 阅读(395) | 评论(0)