大学就是国企，大学不能当国企

邹蓝

话说最近有权威消息称，全国大学盲目扩张，目前负债总数达2000亿的规模，有些大学如果主人（政府或者中央部委局办等）不买单的话，破产在所难免。

是啊，为了门面，几千万弄个大学的大门；两层小楼的教工食堂设置两部观光电梯；校园里弄个高尔夫教练场（当然因为消息过早走漏而舆论大哗而计划黄了）。学校资产委托给人孵化鸡蛋，指望鸡生蛋而蛋孵鸡，最后是鸡飞蛋打，因为最后托到了黄鼠狼手里；还有的是财产直接委托给了事后证明是黄鼠狼的人，天津就有黄鼠狼带着南开大学的资金消失在茫茫人海中蒸发了。

大学原来就算是衙门，也不过是清水衙门。国企原来是拨款建立的，后来拨改贷，最后还是不行，让股民去负担。大学也差不多，先是拨款方式，后来是养鸡方式（鸡是自己觅食的）。政府政策调整让大学也成了能产生巨大好处的地方：提高学费、计划外提价招生、各式各样的培训班（最近写作都在北大成了天价培训了）、出售在职学历教育的文凭，天价老板经理管理文凭班（含MBA，EMBA等）。国家发改委公布的2006年全国查处价格违法案件之首位，就是教育乱收费，有27637件。当然其中也包括大学。

要挣钱，当然店面需要装修装修，于是基建就大大扩张了。需要筹款，把学生和家长当人质勒索而乱收费当然最方便的。有政府支持，贷款也方便。于是预算突破了，负债增加了。到了现在这个破产的局面。鸡乱吃东西，有些是病害和毒药。鸡生病了，养鸡人要么听任鸡死，要么就得出钱给鸡请兽医治病。都是国企一样的毛病。

治病，表面现象是2000亿。而深层问题是管理和人事制度以及教科书体系等。

如果管理不善问题解决，就算2000亿有人买单了，以后照样要出2000亿甚至20000亿的问题。

如果冗员不消除，帕金森定律会使得经费越来越不够，照样有增加人员、机构和经费的冲动。结果是名义是提供教育，实际上是提供养南郭先生的机会，羊头下挂的是狗肉。

如果教科书体系不解决，社会不再需要的陈旧课程不淘汰，学生毕业就失业的话，学校再楼宇堂皇，还有学生进门送钱来吗？

政府买单的话需要审计和抓蛀虫。政府也许也要大学改革管理等方面。

民间和校友捐助形成的基金会，则需要透明和参与管理。而管理，一是涉及到钱的妥善使用，二是管理效率提高（减员增效是经常手段）。如果没有这个，基金会是无法找到足够的捐款人的。谁都不傻，花冤枉钱去养什么蛀虫黄鼠狼和窝囊废。

如果没有人事和管理制度的改革，类似美国大学那样的基金会，是不可能出现的。

教育资源多元化是个说法，但是监管体制不强化，投入民间高等教育的，有些人是当短期生意做，卖文凭，拉人头提成，糊弄学生，甚至发假文凭的。几个红包、出国或者房子，或者收费提成，就能让教育监管部门人员眼开眼闭。

如此监管不改善，如何开门放资源进入教育？

教育管理，或者大学管理不再如同传统的国企那样，当系主任、当院长和当校长不是当官那样做而指望科、处、厅局和副省副部那样的官阶提升，事情才有可能出现转机。

否则，任何挽救的努力，都是进无底洞的。