一直以来，关于民企“原罪”的讨论很多，但究竟“原罪”指的是什么，却都很模糊。归纳起来看，大致可以分为如下几条：
1、原始积累有问题（第一桶金不合法）
2、腐败性原罪：官商勾结（权钱交易）
3、暴力性原罪：强权垄断（欺行霸市）
4、不规范经营（偷漏税、假冒伪劣等）
5、剥夺、虐待工人
6、污染环境
7、普遍性的道德原罪
等等。

逐条看来，忽然觉得十分诧异，这说的是民企吗？怎么看怎么象是在说国企呢？

1、原始积累问题：
国有企业的第一桶金，是通过剥夺官僚买办资本和收编民族资本家而积累起来的，好象也是抢来的（不过确实该抢，哈哈！）；而在国有资本的积累过程中，难免也有些说不清的问题，例如公私合营，公家似乎并没有出资参股；上交国家，或许也不全是自愿行为。这都不说了，只记得当年邓公拨乱反正时做过一件事：落实政策发还被没收的民族工商业者的个人财产。从这一点来看，国企的资本原始积累似乎就确实有些问题。

2、官商勾结问题：
要说官商勾结，哪有强得过国企的？改革初期的所谓“官商”，本来就是指的国企；后来政企分开了，大家都还是姓“国”的，左手跟右手，握不握都是一家子。财政拨款、银行贷款，国企当仁不让；上缴利税，国企要是有的话当然交。这一条好象也沾上了。

3、强权垄断问题：
不说了吧？《反不正当竞争法》就梗在“行政垄断”这一条上，《电信法》也迟迟出台不了；媒体上整天喊着“反垄断”，反不掉的那些垄断指的都是国企。

4、不规范经营
平心而论，偷漏税的事国企是不干的，假、冒、伪产品估计也不太会有，不过劣的问题就不好说了。很多曾经是“皇帝女儿不愁嫁”的国企产品，一进入市场竞争就坐了冷板凳，为此倒闭了多少家、亏损了多少亿，咱没统计过、不能乱讲。

5、剥夺、虐待工人
这一条国企本来应该不会有的，工人是国企的主人嘛！领导是公仆，哪有仆人剥夺、虐待主人的道理？不过自从郎监管捅开了MBO的内幕以后，大家才发现，仆人早就开始翻身闹“改革”了。个案不讨论，由专家去吵；我们只从国企工人的切身利益来看。早先计划经济时代国企是包福利的，工人拿低工资、创造的剩余价值都归国企，国企给医疗、给住房、给退休金。后来要改革了，国企要轻装上阵、要甩包袱，一下子把福利都砍了，这不是剥夺吗？国企不给钱了，国家事业单位（医院、学校）却又要赚钱了，两边一夹，工人就惨了，辛辛苦苦拿低工资干了几十年，落得个看病看不起、读书供不起、买房买不起，这不是虐待吗？听说内地还有几万元买断工龄的事，那不是连养老都养不起了？不光虐待，往死里整呢：）

6、污染环境
污染生态环境的事，国企有没有干不知道；不过污染另一个环境——市场经济公平竞争环境的事，国企可没少干。除了前面所说的政企不分、官商勾结、行业垄断、不公平竞争之类，还应该看到，国企占用了国家最多的经济资源，产出效益却不成比例。这种对资源的浪费，怎么说也是对经济生态环境的极大破坏。

7、普遍性的道德原罪
谈到这里，似乎也应该说几句“大多数是好的”之类的话了吧，可就是说不出口。
国企有一个根本的问题，是出在体制上的，就是所有权和经营权分离、而所有权监管缺位的问题。国企的所有者是国家，经营者是个人，两者的利益目标不一致，这就是造成国企效率低下、权钱交易、贪污腐败的最普遍、最根本的原因。
其实，国企的奖励报酬制度不合理，国企领导们早就在反映了；而国企的亏损处罚制度缺失，却没人出来呼吁。在这种“少赏不罚”的体制下，高级员工们为自己利益打点小算盘就不足为奇了。

正常的企业，无论民企还是外企，都把“股东利益最大化”（或称“企业价值最大化”）作为根本目标。然而，跟国企打过交道的人可能都知道，国企的游戏规则要复杂得多，有“政绩最大化”、“夺权最大化”、“稳定最大化”、“关系平衡最大化”、“领导利益最大化”、“员工利益最大化”、“公私兼顾最大化”等等，稍不留神就会踏线犯规。

其实，国家自己有时候也不知道对国企该要求些什么：你要它主导产业经济发展，它就花钱给你搞些形象政绩出来；你要它解决就业问题，它就安心养活员工、拿贷款来坐吃山空；你要它为社会提供服务，它就安心亏损；你要它上缴利税，它就提高内部薪资福利增加成本；你要是不管它，它就利益均沾、关系平衡、大家坐太平位子养老；你要是管它了，它就开始玩儿“阶级斗争”、派系争权；你要是火起来要改革，它就想方设法把你的股份变成他们自己的。

也不是说国企领导都糟糕，我就知道有位厂长，是出名的“扭亏专业户”，哪家厂严重亏损了，集团领导就把他派去，三下两下扭亏为盈了，得，换人接管了，把他再调去另一个亏损厂，继续努力！如此一家家的扭亏，盈了的又被人弄亏、亏了又去扭，最终，这位能干的厂长只好找人合伙买下了一家濒临破产的小厂、给自己打工了。

还看到有位民企老板，诚心诚意跟国企合作，资金全部他来，国企分干股、只出个名号，够意思了吧？好了，请你投资这位领导的成果项目，不干？那这个呢？这可是我们的形象工程！也不干？没问题，找几个专家联名举报你诈骗，把你关进去反思反思，这公司的钱不就该我们替你花了吗？等你被查明无罪放出来时，咦，你的钱呢？

近些年来外国人发明的风险投资进入中国了，这可是个好东西啊！不花钱可以拿股份，亏损了没责任，咱们也要搞，扶植扶植民族高科技嘛！反正讲明了是“风险”投资，亏损了比国企亏损还正常！也不用花力气募集，左手倒右手，财政拿几个亿出来，搞！全亏了也不要紧，只要中国人自己的创业投资机构建起来就行。反正是烧钱，谁不会呢？烧了几年该退休了，不行，没烧完呢！咱成立个投资管理公司、把国有基金切一大块出来给咱托管，大家再一起烧！亏了算国家的，赚了——赚了？你小子怎么还能赚了呢？你出局靠边吧，我来替你烧。

笑话很多，不想多说。

国企总是叫要改革，改到现在，贪官越改越多、腐败越改越大，板子却总是朝民企屁屁上打。去年12月讨论民企“原罪”的问题时，有个叫李肃的写了封公开信给国家立法机构，题目是：《解决“民企原罪”是建立和谐社会与有效反腐的重要基础》。当时看了就觉得奇怪，反腐肃贪怎么要以解决民企的“原罪”作为基础呢？

不管是需要解决国企“化公为私”变民企的问题，还是解决权钱交易的问题，贪腐是发生在官员和国企身上的毛病，就应该到他们身上找原因。我看，那封公开信标题改一个字就说对了——

解决“国企原罪”是建立和谐社会与有效反腐的重要基础。