文章数量 - 34 浏览次数 - 15563
邓耀柏
作者声明 本博文章除标明“转载”外,均属本作者原创;
如需转载、转贴,请注明出处。

文章分类

搜索

最新评论

阅读排行榜

(二)中国互联网之误区


    中国互联网之误区,在于自上而下的“概念引导”和自下而上的社会需求基础之间存在严重的脱节。

    互联网,是立足于电脑的联网通信发展起来的一个虚拟空间,讲到底就是一个信息数据交流的平台、是一个通信的工具,而不是什么神圣的未来世界。

    互联网技术的特点,是专业性强(依托电脑技术)、表现力强(所有可视可听的资讯都能转换成电脑数据传输)、传输快、成本低(距离越远、效果越明显)。因此,其优势在于,符合专业人群的使用习惯、符合远程通信的使用需求。

    然而,互联网刚引进到中国时,中国会用电脑的人群还只是极少的一部分,远程交流的社会需求又不是那么广泛和迫切,所以,在缺乏用户基础、缺少用户需求的情况下,要找到赢利模式就几乎是一件不可能的事了。

    为了跟上时代节奏、加快国家信息化建设的步伐,政府推进了“金”字系列工程(金桥、金卡、金关等)的建设,并用“政府上网工程”、“企业上网工程”等行政手段推动了计算机的应用和普及化进程;瀛海威等一批ISP纷纷开展面向公众的互联网接入业务、电信部门也多次下调资费促进平民化应用。到此为止,中国的互联网发展走的还是一条比较健康的道路。一些企事业单位通过互联网促进了生产和管理的效率、拓宽了营销的渠道,一些个人也借助互联网开阔了眼界、增强了与海内外的联系。

    但是,远程通信的需求量毕竟远远不如本地通讯的需求量,电脑的作用也仅限于专业人群的文字、图形处理需要;所以当时在国内的大部分情况下,互联网只是成为好奇的人们窥探外界的窗口,电脑也更多地沦为打字机和游戏工具。

    由于电脑游戏的诱惑,大批青少年率先学会了电脑的使用;BBS和聊天工具的出现,也满足了该年龄阶段人群寻求自我表现、渴望私密沟通的需求。由此开始,中国网民主体人群的低龄化、幼稚化特征越来越明显。与此同时,政府、社会、家庭和学校对于网络伦理教育(包括社会伦理教育)的缺位,与ISP、ICP们急于扩张用户群的短期行为,一放一收,将互联网导向了追奇斗艳、哗众取宠的“眼球经济”之路。

    从上个世纪末到今天,中国互联网一直走在这条歧途上,国外风险投资的推波助澜、国内网站业界的浮躁心态,不断加剧着“烧钱”风气的盛行;被吸引到网上的人越来越多,而除了信息以外、网络又未能提供实实在在的生活服务和社会服务功能,上网的人群日益走向虚幻的精神消费,从而引发了各种各样的社会问题:影响学业(网瘾问题)、影响家庭(偷情私通普遍)、影响治安(网络引发的偷抢诈骗、强奸诱奸、凶杀斗殴等刑事案件屡见不鲜)、影响社会风气(色情、炒作、侵犯隐私、言论暴力)、影响经济建设(投机、务虚、一夜暴富的经营心态)、影响思想文化(反政府、反传统、反伦理言论猖獗),等等。

    谁最高兴?国外厂商最高兴,中国人的互联网大战,给他们提供了巨大的电脑和网络产品市场;国外敌对势力最高兴,中国人的互联网发展,为他们提供了窃取情报、麻醉民众、策反冷战的最佳平台。

    所以,你们中国的互联网要钱,我们给风险投资、给上市机会——1美元的风险投资将召唤、带动起中国人几百倍、上千倍的自有资金蜂拥跟进,买的也是我们国家的设备产品;你们中国人要搞民族通信工业,我用专利标准封锁你、用谣言诉讼搞臭你、用中国代理商挤烂你、用跨国集团打死你!

    文种为越王勾践设计的灭吴七策,看来美国佬在中国人身上用得很不错:一是捐货币以悦其君臣(投资、行贿都有了),二是贵卖粮草以虚其积聚(进口先进设备贵得离谱,自己对华实施高科技产品禁运、反而吵着要中国放开市场增加进口来减少贸易顺差),三是送美女以惑其心志(奢侈消费广告、纵欲文化),四是送巧工良材、使作宫室以罄其财(送风险投资鼓励建设虚幻网络国度、卖3G设备鼓动政府投资网络超前消费),五是扶其谀臣以乱其谋(扶植西化“精英”、宣扬市俗功利思维、攻击传统文化和民族精神),六是强其谏臣使自杀、以弱其辅(打压民族工业以阻遏其自立和崛起、鼓吹“中国威胁”而逼中国退守),七是积财练兵、以承其弊(增加军费、扶日印牵制围堵)。

    ——还没有醒悟吗?

    我们再来看看,国外风险投资基金的政策导向,主要侧重在互联网站的建设上、鼓励对于不存在的“商业模式”的寻找,客观上是在为其设备销售打开市场。而其本国的网络产业,虽也有类似的商业互联网炒作,但其主流仍然是国家通信设施的建设、软硬件工业的发展和军事、政务、科技、商务、公众服务系统的提升与完善;至于国外的网络企业直接到中国来的投资,都是在研发、销售领域,也就是说,用中国的人才、抢中国的市场。

    而中国国内企业近年来对于互联网的投资,则充满了投机和务虚的短期行为:
    政府部门条块分割、各自为政,造成骨干网络大量重复建设;
    宽带“圈地”缺少增值服务,因此热潮一过,大量国内资金被冻结在宽带接入网上;
    投资IPTV,中国电信又得卖家当、到国外上市圈钱、融资购买阿尔卡特的设备来扩容ADSL网络;
    国外厂商鼓吹应该投资缺乏大众需求基础的3G,国内买办、傻瓜们跟着呼悠,连信息产业部也开始动摇;
    投资交友、游戏、娱乐,损害了上千万青少年学子的学业与健康;
    投资WEB2.0,连赢利模式都还没有找到,就争抢着把网民扔上来的东西都当宝……

    互联网应该用来满足大众的生活、经济需求,而中国的互联网却只会迎合、满足和误导现有网民的精神需求。这就是中国互联网的误区。

2007-01-21 11:44 | 阅读(1139) | 评论(2)

相关文章

评论于 2007-01-22 00:44:14 | 金宝宝
我个人觉得第一是做东西不能跟风,要跟风就要有实力,网络死掉一大片的往往是最会跟风,但又没啥实力的小角色,比如一群人在沙漠里找水源,第一个找到水源的人往往能喝到一点,然后他大喊一声“我他妈的已经找到该死的水源了”,然后一大群人冲过去抢着喝水,块头大一点的挤开小角色自己霸占了水源,最后那些喝不到水的小角色就被渴死了。

第二是光不跟风了还不行,还要学会怎么样有“巧”劲和大块头打架,大块头有时担心找到的这个水源是被污染的,喝了不仅不能解渴还可能中毒身亡,所以他会先让那些首先发现水源的人去替他试喝,发现没问题了,他就凭借自己的块头和力气或打跑他们,或收买他们!

以上就是个人认为的目前web2.0时代的真实写照,如今这个环境和当时张朝阳,马云那会不一样了,那时大家站在同一起跑线上,谁都没有绝对实力打倒对方,可现在呢?实力格局已经形成,它们个顶个的是大块头,整个沙漠的水源不可能永远丰富!比尔盖茨被人们称为恶魔,因为微软凭借自身实力常去干掉一些很有潜力的公司,比如莲花软件!没办法,人家的块头已经这么大了,但“小”角色用“巧”劲打大块头的事情也是有的,比如甲骨文公司!
评论于 2007-01-22 11:40:52 | 邓耀柏
宝宝形容得很有趣,也很有道理。

跟大块头打架的最好办法就是手里拿把枪——你独有的核心技术;另外,你还得讨人喜欢——争取到周围人的支持。

这两点,就是我在其他文章中提到的“技术壁垒高,应用门槛低”。

评  论

E-mail: 密码: 登 录 验证码: