http://blog.ourzb.com/13599 zh-CN Tue, 14 Oct 2008 21:00:16 +0800 Tue, 14 Oct 2008 21:00:16 +0800 Ourzb Blog http://blog.ourzb.com/13599/5492.html 灾难将中国的平民慈善推向公益

地球上每一个国家的公益事业，不是人民觉悟有高低，而是宣传公益的力度有大小。同样的慈善与公益，宣传力度大，那么得到的支持就大，宣传力度小，得到的支持力度就小。这次四川地震彻底唤醒了人们的公益神经，让网络上曾经一度说国人的素质低下一说成为谬论。

截至29日12时，全国共接受国内外社会各界捐赠款物总计373.07亿元，是“1998年抗洪”募捐款项（约64819万元）的近58倍

汶川特大地震牵动着每一个人的心，灾难发生以来，全国人民爱的热流汹涌而至。据民政部报告，截至29日12时，全国共接受国内外社会各界捐赠款物总计373.07亿元，实际到账捐款279.90亿元，已向灾区拨付捐赠款物104.03亿元。其中民政部到账捐款18.15亿元，中国红十字会总会到账34.23亿元，中华慈善总会到账5．50亿元。各省区市到账捐款200.79亿元。目前，捐赠款物仍在继续中。
这次灾难让中华民族再次紧密团结起来。从明星到普通民众，从民企到国企、跨国公司，纷纷慷慨解囊，感人事迹不胜枚举：有人捐赠5000万元不愿透露姓名，有乞讨老人把讨来的零钱换成整钱捐了105元，还有许多人自发地从全国各地赶往灾区做志愿者，认领孤儿的热线电话也被打爆……

“守望相助、出入相友、疾病相扶持”，“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼”，这是我们中华民族的传统美德。灾难袭来，13亿人与灾区人民同甘苦、共患难，再次展现了中华民族博大的胸怀、坚毅的精神。而今年接踵而来的两场灾难更将中国的平民慈善推向公益常态领域。

今年年初，我国南方大部分地区发生五十年一遇的低温雨雪冰冻灾害，因灾造成的直接经济损失1516.5亿元。灾害发生后，社会各界积极、主动、自发地开展了多种形式的捐赠活动。根据民政部公布的数据，社会各界针对此次灾害的捐赠款物总额达22.75亿元人民币，其中来自平民（包括公务员、军人、企事业单位职工和其他民众）的捐赠总额为4．21亿元，占捐赠总额的18.5％，占国内捐赠额的27.3％。

一方有难，八方支援。每次灾难来临时全国都踊跃捐赠，但5月12日汶川特大地震捐赠浪潮却是空前的。拿“1998年抗洪”那场声势浩大的募捐作比较，当时的款物总计约为64819万元，虽然在当时已经是个很大的数字，但这次捐款数额已是其近58倍。

当然，近十年来我国经济的快速发展和国力提升是一方面的原因。但仔细一想，这也许并不是主要原因。

从统计数据来看，1998年我国GDP总额是8．2万亿，2007年的GDP总额为24.6万亿，10年刚好增长3倍。但相比之下，这“近58倍的力量”源自哪里？也许我们应该将功劳给予近几年来人们不断提高的慈善意识。同时，也离不开改革开放30年我国综合实力的显著提高这一重大背景。

随着全社会慈善意识不断增强，参与慈善活动的主体不断增多，慈善事业受到越来越多的关注，正在逐步成为社会的主流观念。有人乐观地称，中国平民慈善时代已经到来，但我们还须看到，相对于欧美发达国家，我国慈善事业仍像个蹒跚学步的孩子。

今年2月，民政部慈善协调办公室、中民慈善捐助信息中心发布的《2007年度中国慈善捐赠情况分析报告》中估计，2007年,我国公众和企业的慈善捐赠（款物）总额达到223.16亿元，约占我国去年GDP的0.09％，与2006年相比，增长123％，其中平民捐赠32亿元。

仅看慈善捐赠总额的增长态势是乐观的，但按其所占GDP份额，中国与欧美发达国家还相去甚远。

统计资料显示，2004年中国慈善机构获得捐助总额约50亿元人民币，仅相当于中国2004年GDP的0.05％，而美国同类数字为2．17％，英国为0．88％，加拿大为0．77％。

2005年，亚洲开发银行驻中国代表处首席经济学家汤敏介绍说，中国的慈善公益组织所掌握的资金总计仅占到国内生产总值的0．1％，而美国从事与慈善、社会公益事业相关工作人数就占总就业人口的10％。

由于在国外，富人对慈善事业的推动功不可没，于是有人批评中国的富豪宁可自己挥霍浪费，也不愿接济天下。

2005年的一份慈善组织的公益调查显示，国内工商注册登记的企业超过1000万家，但有过捐赠记录的不超过10万家。这就是说，我国只有1％的企业曾经参与慈善捐赠。而2003年的100位福布斯中国富豪，七成没上2004年“慈善榜”。

其实，中国富豪们的“慈善冷漠”是有原因的：从内因来看，人们刚刚富起来，慈善意识还不强，加上传统价值观念，大多数人更愿意把财产留给后代；从外因来讲，我们还缺乏慈善捐赠的氛围和环境。

一方面，我国过去的慈善事业在税收方面缺乏鼓励引导机制。在一些西方发达国家，很多企业和富豪之所以能够大方地为慈善事业捐赠，其中一个重要原因就在于他们可以通过慈善捐赠获得减免赋税，比如在美国，当善款的数额超过应缴税收的10％，可以减免10％的税款；在中国，2008年以前的这个比例只有3％,而且在实际操作中还有并未落实的情况。

2003年非典肆虐，但这场考验全国人民的灾难却客观地推动了中国慈善事业的制度化进程。2003年4月30日，财政部、国家税务局发出通知：“对企业、个人等社会力量向防治非典事业捐赠的现金和实物，允许在缴纳所得税前全额扣除。”通知一经发出，捐款势如破竹般涌来。截至当年5月12日,全国各级民政部门、卫生部门、红十字会、中华慈善总会等共收抗非典社会捐赠款9．61亿元。此后，捐赠的规模继续扩大，最终接近40亿元。

可见，在中国并不缺乏善心，而是缺少种种进一步推动慈善事业的政策性、制度化力量。随着近年来国家政策和法律法规的不断完善，一系列规范性、推动性法规的出台推动了我国慈善事业走上法治轨道。

2006年3月，“开展社会慈善”被写入“十一五”规划；2007年，党的十七大报告强调慈善事业是保障体系的重要组成部分。此外，2008年1月1日开始实施的《个人所得税法》将企业公益捐赠免税扣除比例从年度利润总额的3％提高到12％。

我国缺乏慈善捐赠的环境还有另一方面原因。在2003年以前，中国的慈善事业依然停留在“政府主导”的形态下，许多民间慈善组织行政色彩浓厚，对政府的依赖性较强，缺乏发展的生机与活力。而民间慈善组织既数量少，且规模小，慈善组织的主体资格不明确，一些不具有募捐主体资格的企业、个人或社会团体纷纷以各种名义开展慈善募捐活动，甚至出现以捐赠名义进行诈骗、从事营利性活动的行为。慈善组织监督机制的不健全，善款管理的混乱，捐助资金分配及使用的公开性缺乏，导致部分民众对慈善组织不信任。

随着2004年允许设立非公募基金会的规定出台，非公募基金会得以开闸放水。据民政部统计，截至2007年年底，全国共有基金会1369个，其中公募基金会900个，比2006年增加13.21％，非公募基金会469个，比2006年增加34.38％。有专家预测，未来五年，中国最具实力的基金会可能是由私人设立的非公募基金会，而私募基金会的大量涌现，有可能改变中国慈善事业的格局。

但值得注意的是，我国非公募基金会虽然正得到蓬勃发展，但与公募基金会的数量和资产相比还相形见绌。而在成熟的发达国家，非公募基金会在慈善市场中占绝对的主导地位。资料显示，美国基金会中，独立的私人基金会约占85％，公司基金会约占5％，两项在数量和总资产上占90％以上，它们均属于我国意义上的“非公募基金会”一类。于是，如何进一步发展我国非公募基金会，成了当务之急。

2008年5月4日，甚至北大校长助理都宣扬要在北大培养中国公益领袖人才。北大是否能培养出来杰出的公益领袖另当别论，但这个提法说明了一种意识流的醒悟，表达了中国这个社会的和谐需要更多更高的公益人才……

清华大学公共管理学院NGO（非政府组织）研究所所长邓国胜曾说，政府除了要进一步放宽非公募基金会的准入门槛外，其管理者也需要对基金会进行比较持续的投入，采取有效的经营手段，确保资金的持续增值，并设计好自己的品牌项目，将项目与捐赠企业的战略相结合。此外，非公募基金会需加强自身能力建设，提升自己人才队伍的整体素质，改善组织内部的管理方式，让项目的运作和管理专业化。

2008年也是生命共享骨髓库发布“中国公益白皮书”之年，自从2004年胡锦涛握住艾滋病患者的手以来，2005年成为“中国公益年”，其一年内的公益广告投放量是前二十年的总和！而这场灾难，将把中国人的平民慈善推向公益常态领域。
]]> http://blog.ourzb.com/13599/5492.html Wed, 04 Jun 2008 14:19:04 +0800 http://blog.ourzb.com/13599/5120.html 妄谈蓝海战略不须放屁！


经常挂在网络上，经常在书上，看到不少被风投、媒体甚至企业自己把一个项目看成是蓝海战略之项目，实在觉得可笑。就像一个万元户把自己看成伟大的企业家一样可笑。

我们可以看看什么是蓝海战略：基本概念的蓝海战略就是在一个行业或领域没有真正竞争者的、相对甚至绝对空白的项目或产业。


在全球竞争如此激烈的现代社会，在知识、资讯让地球变成地球村的当今，哪有那么多具备蓝海战略环境的项目啊？



我以为蓝海战略要基本符合这些条件：

1、 在行业中相对需求或空白

2、 可复制性极差

3、 实施有绝对高度与困难

4、 项目或创业带头人有非常之气度与魄力，有强烈的个性与人格感染力

5、 实施领导人需要坚实的市场甚至文化沉淀基础

6、 若涉及政治，则需要对产业政策乃至政治有一定的把握、预见功底

7、 一旦蓝海战略打响，则有一日千里的成长速度

8、 完全可以成为国际MBA经典案例之一

9、 有划时代的开创性意义，能为一个国家或地区甚至行业领域做出经典表率的项目

10、 蓝海战略是动态的，成为蓝海是第一，保持蓝海还是第一重要的



而这些，作为一个蓝海战略都需要具备，只不过侧重点不同而已。比如百度的区域技术蓝海、蒙牛的人力蓝海，华为的精神蓝海，分众的小领域突破性蓝海，联想的跟踪区域蓝海等。

也许是我对蓝海战略理解与别人有差别，但在我眼里，生命共享就是符合上述条件的蓝海战略，所以一般性商人告诉我说：“投资给你500万但要占50－70％的股份”，我哑然，他们是商人，而生命共享将来要把多数利益都捐出来，我窃以为他们做不到，所以总是拒绝。自私越小，胸怀越大。我做生命共享一不为赚取多少钱，二不为子孙后代留多少资产，为了一个理想，为了骨髓库这个社会责任的缺失，我是个为理想奋斗到底的人，不贪图500万这样小利的人，若我没有及时得到钱的援助，就算我失败，那么也让失败来得更加猛烈些吧！重要的是我高兴，我愿意这样看着自己的孩子从出世到成长成为伟人，而不会为了钱让孩子改姓钱，让伟大的事业因钱的缘故而变了它应有的本质甚至更糟的结局！虽然这是个没有钱是万万不能的物欲横流的社会，但我相信生命共享事业更相信我自己的实力与未来。如同世界上的真理并不一定掌握在有钱人手里一样，是掌握在卓越的人手里，虽然他们属于少数！

蓝海战略是特立独行的，不是一般人需要玩的，甚至让多数人看了超出想象的东西，站在5楼看到的东西与30楼看到的东西实在是根本不一样的东西。我相信一句话：胸怀有多大，事业就会有多大；眼光有多远，路就有多广阔！

妄谈蓝海战略不须放屁！少年人急于诉说；老年人长于诉说；而中年，多半是不想诉说……
]]> http://blog.ourzb.com/13599/5120.html Sat, 10 May 2008 00:01:50 +0800 http://blog.ourzb.com/13599/5119.html 中国公益事业白皮书                                                                                               王政东


        什么是公益事业？什么是慈善事业？

        公益事业是最高阶段的慈善事业，慈善事业是初步阶段的公益事业。从中国范围到世界范围，从google搜索上约有1,190,000项符合“公益事业”的查询结果，但没有一个能对公益事业做出合理或准确的定义。

        在人类社会，公益事业是指在社会财富与权利不均的社会形态之下，让社会更加和谐的一种公平的平衡渠道或理想办法；是通过专业的社会机构，为让社会更加稳定、和谐而把部分社会财富与社会机会，进行合理的再分配或补偿的一种更加文明、更加人道的社会行为。而慈善，是公益的前身、是没有获得驱动力的、不可持续经营的不可持续性公益。

        公益事业包含两个部分：“公益”部分与“事业”部分，公益就是按照国际上公平、公正、透明、无偿的原则，辅助弱势群体与弥补社会公众事业的不足。事业就是与公益构成一体的、足以供给公益费用而进行的盈利模式。这两个部分相互为对方“造血”。“公益”为“事业”提供平台，“事业”为“公益”提供资金。它们共同的核心是宣传。假如“公益事业”是一部汽车，前轮是“公益”，后轮是“事业”，前轮为后轮掌舵、开路，后轮为前轮提供动力。

        “不谋全局者不足以谋一域，不谋万世者不足以谋一时”。在经济全球化与文化多元化背景下，人类文明的发展方向是一致的，我们追寻的不只是国家的强盛，而且追求中华民族的精神文明在世界民族之林更加璀璨。为此，党中央国务院提出了建设和谐社会，让社会更加和谐是我们每一位中华儿女的责任。公益事业是体现一个国家高度文明和谐的必经之路，随着我国经济腾飞与文化创新的发展，单纯的施舍与慈善逐步转化为更加复杂的社会公益，当社会公益能够获得公益驱动力时，文化创新使得社会公益脱胎换骨，逐步形成了真正的、有驱动力的公益事业。

无论任何社会形态，公益事业的发展必然经历一个初级、中级到高级的历史阶段，而且这个阶段是与一个国家经济文化发展相对应的。

        初级阶段是富而仁者或国家、社会团体为辅助弱势群体而进行的、一次性施舍或帮扶为特点的公益行为阶段，即慈善事业阶段，没有持续性或持续性不好，例如捐资助学、贫穷儿童患者手术费呼吁社会捐助等。

        公益事业的中级阶段是谋求自身的可持续发展能力，机构模式的创新让公益与事业成为互补，是一个自给自足的系统，成为良性循环为特点的公益事业阶段。在这个时期，从事公益的人相对具有比较专业的精神与相当完善的思想，从事公益的机构也逐步具备了自己造血的功能，把“公益”部分与“事业”分开了，在发展过程中逐步完善公益的体制、机制或方式、方法的阶段；例如生命共享骨髓库工程等； 

        高级阶段是公益事业的多元化发展并与国家、社会保障体系、监督机制等有机对接，从而共同构筑起一个以总体社会福利以及以人为本的、高度发达的人类文明为核心的社会体系，以公众利益高于一切为准绳的公益社会体制。
 
        以我国为例：新中国成立后土地私有化以前，在计划经济体制下，社会财富基本平均，没有明显的贫富差距，也谈不上真正意义上的社会公益。改革开放后，随着一部分人富裕起来，国内贫富差距逐渐拉大，国家总体财富的增加与政策倾向以及富而仁者的出现，国内就出现了社会公益初级阶段的萌芽------慈善。

        目前，十七大提出构建和谐社会，代表着国家对社会公益事业发展的重视，并提出来更高的要求。2004年12月1日胡锦涛主席握住了艾滋病患者的手开始；2005年国家对公益领域的关注量与社会总体公益广告投放量是前20年的总和，中华骨髓库得到重新启动，中华红丝带基金启动，2005年被称为“中国公益年”等社会现象，预示着中国的社会公益初步具备从初级阶段向中级阶段过渡的基本条件。 

        公益事业的核心是公益宣传，没有宣传就没有公益，公益依靠宣传获得社会亲和驱动力，事业也是围绕宣传得到资金驱动力。公益事业是建立在社会公益上面的一个事业机制，其重点是在公益前提之下的事业，是可以自给自足的，是可持续发展的、有公益能力的事业机构。而这种可以持续的公益发展能力，我们称为“公益驱动力”。

        公益事业的中级阶段逐步具备两个驱动力，第一驱动力是纯粹的公益亲和力，具备高尚精神驱动力与广泛社会感召力的公益，能得到社会广泛认可的亲和力与非常人道的感染力。它可以把社会舆论力量与部分社会财富聚积起来，然后再分配，并且在这个过程当中公益机构本身并不消耗从公益渠道募集来的资金。第二驱动力是凭借“公益”亲和力创建起来的具有资金造血功能的“事业”，此“事业”具备盈利能力，所盈之利首先自足于公益队伍与事业队伍的一切开支、费用，其次在经济与法制社会中甚至包括投资公益事业的股东权益。

       比如我们生命共享骨髓库工程，是为弥补目前社会急需的骨髓库总量不足，挽救400万白血病患者的生命、建设公益骨髓库为目标的公益事业。我们拥有公益事业的两个驱动力：其一是把骨髓库做到真正的公益，首先保持骨髓库无论何时不收取任何费用，其次还要彻底保持公益资金透明化、规范化、公平化的原则，取之于民用之于民，只要是募集来的公益资金，生命共享骨髓库工程队伍就不能也没有权力花哪怕一分钱；生命共享章程规定：国家规定的10%的可提取费用，我们不需要，我们的经费都出自于“事业”部分的投资与盈利。生命共享骨髓库工程队伍有投资者，也有盈利，以供给公益事业队伍本身的费用。这是我们的第二驱动力：事业是有盈利点与盈利来源的，我们的盈利来源就是投资做全国公益宣传的时候，搭建了一个非常具有亲和力价值的持续宣传的平台，那么就会有持续的商业广告可以承接，在生命共享骨髓库工程这个公益平台上，有更多的商业亲和点可以定价卖给一些需要公益亲和力与品牌美誉度的企业。如此以来，我们的公益事业就不矛盾了。公益是公益，事业是事业；善款是善款，盈利是盈利。这是不同的概念而不能眉毛胡子一把抓。

       只有这样，公益事业才能具有公益驱动力，才能具有公益信服力。同时具有公益价值与商业价值并持续地发展下去，为中华民族的发展壮大，为构建和谐社会做出应有的贡献。

生命共享骨髓库http://www.sos8.cn

生命共享骨髓库工程筹委会

]]> http://blog.ourzb.com/13599/5119.html Fri, 09 May 2008 23:59:39 +0800