<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/">
<channel>
<title><![CDATA[（王朋）项目设计与产业投资]]></title>
<link>http://blog.ourzb.com/1253</link>
<description><![CDATA[ &nbsp;  王朋，北京人，1953年生，1969年到黑龙江生产建设兵团插队。1979~1983年在天津南开大学经济系读书，毕业后在北京短暂工作。1986年来新疆后，长期在农村小工厂工作，1996年起断续从业新闻。<br />
 &nbsp;  主要研究方向：经营性服务、项目经济学、新闻学和新闻经营学。<br />
 &nbsp;  主要操作能力：产业投资的项目设计、高端（特别是经济）新闻。]]></description>
<language>zh-CN</language>
<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 08:56:30 +0800</pubDate>
<lastBuildDate>Wed, 03 Dec 2008 08:56:30 +0800</lastBuildDate>
<generator>Ourzb Blog</generator>
<item>
<title><![CDATA[西部PE的市场六项原则]]></title>
<link>http://blog.ourzb.com/1253/2165.html</link>
<description><![CDATA[西部PE的市场六项原则 <br />
王朋 <br />
关于西部PE（私募股权投资）的市场，必须符合如下6项之一： <br />
1、未投资前，产品已有稳定市场； <br />
2、虽然尚未有稳定的市场，但已经有现成的销售渠道； <br />
3、虽然尚未有稳定的市场，但项目人是业内声誉卓著的大企业，对本项目有良好的市场力； <br />
4、虽然未有现成的销售渠道，但同行业的其它人已在顺利销售。而本项目凭借强大的投资和优秀的操作，可以比竞争者明显做得好； <br />
5、本项目虽然尚未有现实市场，但却有深远广阔的潜在市场。而对该潜在市场，本项目具有绝对优势的核心竞争力； <br />
6、项目一旦投用，本地就不会再建设第二家同样项目。 <br />
关于&ldquo;市场6原则&rdquo;的新疆项目举例（注：多数目前尚仅为项目信息） <br />
1、未投资前，产品已有稳定市场： <br />
新疆果业集团在库车的浓缩杏汁项目需1亿元。眼下融资未成，项目产品已被世界最大的果汁销售商之一&mdash;&mdash;美国CWW公司包销。 <br />
该集团在伊犁的野果饮料项目，以该种&ldquo;先市场、后融资&rdquo;方法，产品被&ldquo;农夫山泉&rdquo;包销后，目前已融得5000万元，项目已经投运。 <br />
该集团拟以同样&ldquo;先市场、后融资&rdquo;方式建设乌鲁木齐2个项目、阿克苏1个项目（均为果品保鲜和深加工项目）。 <br />
2、虽然尚未有稳定的市场，但已经有现成的销售渠道： <br />
例如新型农业生产资料项目。例如玛纳斯县20000吨生物菌肥、沙雅县2000吨光生态复合农膜等（两项目投资额分别为5000万元）。 <br />
项目投运后，产品由新疆农资集团销售。&ldquo;新农&rdquo;主要销售化肥、农膜、农药等三大农业生产资料，是新疆最大的农资连锁经营网络，全疆市场占有率超过60%。截至2007年5月，已有4000多个经销点，遍布全疆所有县市，其中绝大部分是村里的直销店。2007年上半年，已销售化肥92万吨，销售额近30亿元。 <br />
各种新型农资项目投运后，产品可进入&ldquo;新农&rdquo;网络销往全疆。 <br />
该类项目的设计思路，可考虑与&ldquo;新农&rdquo;合资办新型农资公司。 <br />
3、虽然尚未有稳定的市场，但项目人是业内声誉卓著的大企业，对本项目有良好的市场力 <br />
例如年产3万吨PBT树脂项目（技术改造），项目投资1亿元。 <br />
项目业主新疆屯河聚脂公司是西北和中亚规模最大、品种最多、技术水平最高、产品档次最高的聚脂生产商。注册资本1亿元。 <br />
4、虽然未有现成的销售渠道，但同行业的其它人已在顺利销售。而本项目凭借强大的投资和优秀的操作，可以比竞争者明显做得好 <br />
例1、南疆地区环塔里木林果带目前已有一千万亩水果种植面积。依自治区规划，到2015年环塔水果带要达到&ldquo;两个1500万&rdquo;，即：1500万亩，1500万吨。依目前发展趋势，这个规划很可能提前实现。这就需要覆盖大规模的冷链体系（产区冷藏、途中冷运、销区冷柜）。但现在南疆冷藏业非常薄弱。自治区规划贮藏保鲜率45%，加工率35%。但在阿克苏，目前各类果品贮藏保鲜率连10%都不到。 <br />
许多中小商家看到南疆冷藏盈利前景，纷纷投资建设当地冷库，均于3年内收回投资。然而所建均为3000吨的小型冷库。如建10000吨以上的大型冷库，市场前景非常光明。 <br />
项目设计思路：在乌鲁木齐投资新疆XX冷链工程投资公司。 <br />
例2、新源县依其铁矿优势和境内两家钢铁公司，至&ldquo;十一五&rdquo;末，可形成年产80万吨铁、100万吨钢的产能。意图引入连铸连轧，直接发展下游产品。如今国内外钢铁业市场极旺。 <br />
项目设计思路：据我了解，新疆&ldquo;八钢&rdquo;连轧工艺在全国独到，可由&ldquo;八钢&rdquo;进行工程建设总承包。 <br />
5、本项目虽然尚未有现实市场，但却有深远广阔的潜在市场。而对该潜在市场，本项目具有绝对优势的核心竞争力 <br />
例1、额敏是北疆塔城地区的畜牧大县，但没有较大的乳品企业。我国5大牧区中，高用乳产品（奶酪、奶油等干乳制品）产品却很少。新疆乳业协会主席刘成果说：&ldquo;目前国内各种干乳制品都靠大量进口。价格昂贵但需求量与日俱增。每年进口的增幅在30%以上。&rdquo; <br />
应指出，目前包括我国在内的奶制品涨价压力，既非偶然行情，也非仅仅因为澳新大旱。根本地说，美国作为世界第一大乳制品国，饲料价格将持续上涨，以及欧盟农业补贴改革，以及目前尚未显现的、俄罗斯等大国经济恢复引致需求上涨。正因如此，国内外奶价上涨，是结构性上涨。 <br />
而更难得的是，我国蒙牛、伊利等奶业巨头因供应、生产、市场、思维结构，尚难转入大包粉生产。因此投资新疆新兴（即：尚无工厂）奶源基地。在基地建设的同时，兴建大包奶粉和干乳制品的生产企业。大包粉供应内地乳品厂，其它干乳品通过亚欧陆桥，销往中东与欧洲。 <br />
例2、大型棉纺企业。例如沙雅县是国内最大产棉县，拟在已有10万锭棉纺能力基础上，再增加15万锭，投资总额7亿元。 <br />
6、项目一旦投用，本地就不会再建设第二家同样项目 <br />
例如许多地区的城市基础设施建设、天然气入户工程、电站建设。 <br />
（1）、城市基础设施建设举例： <br />
自治区米泉高新技术工业园13平方公里建设，投资总额15亿元。（2）、且末天然气入户 <br />
且末&mdash;塔中输气管道工程和天然气入户工程，投资总额3亿元。 <br />
项目设计思路：当前新疆天然气入户项目几乎遍及全疆。]]></description>
<author><![CDATA[王朋]]></author>
<guid>http://blog.ourzb.com/1253/2165.html</guid>
<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 00:32:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[答008008网友]]></title>
<link>http://blog.ourzb.com/1253/698.html</link>
<description><![CDATA[<font>答008008网友<br />王朋<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 许多人都在关注现代农业。那么，什么是现代农业？<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我认为，以现代生产力进行操作的农业，是现代农业。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 或者更具体地说，以现代装备、技术、管理、生产者操作的农业，是现代农业。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这样定义现代农业，主要的特点有两个。一个是被严格限于农业，不包括涉农的非农产业，例如农业装备制造、农产品加工、农业服务；另一个是被严格限于生产力，不包括经济关系（例如现代农业市场）和上层建筑（例如农民的观念）。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这两个特点实际就是说，所谓“现代农业”仅指现代农业生产，不包括农业生产以外的所有非农因素。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现代农业不包括非农因素，并非说这些因素对现代农业不重要。谁能说，例如现代农业市场、现代农业技术等等对现代农业不重要？但它们无论对现代农业多么重要，但毕竟都只是对现代农业的影响，却不是现代农业本身。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 把现代农业只定义为现代农业生产，对我国现代农业很有意义。它可以依现代农业的特征，分析非农因素对现代农业的关系。在我国，人们对现代农业需要现代装备、技术、物资、劳动者等已完全认同。各地对农业科技高度重视，就是一例。但是对现代农业需要现代经营，许多同志却仍未认同。他们仍旧对“农民成为市场主体”津津乐道，仍旧想靠发展漫山遍野的农民合作社、农民经纪人等微小经营组织，使农民直接进入现代农业市场，仍旧希望农业经营服务由政府操作。更极端的，则要淡化龙头企业在现代农业中的作用。在这种情况下，若说清现代农业的性质和特征，特别是现代农业和传统农业的不同，这些同志恐怕就会对自己的意见重新审视了。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 和传统的农业相比，现代农业生产明显的特征，就是大规模生产。而现代农业规模性的集中体现，就是单种产品有巨大规模的生产量。现代农业的其它要求，例如农业标准化，都受现代农业的规模性决定。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现代农业的规模性，未必只是数量规模。现代农业的某些操作，虽然可能数量不大，但是质量却很高，它可以产生很大规模的能力，例如很少几个农业工人就能管理大面积农场。这虽然不是数量规模，但可以认为是质量规模。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现代农业的巨大的规模性，不仅决定现代农业自身的各项要求，还对涉及现代农业的所有产业提出了很大的规模（数量或质量）要求。例如大规模的农业机械化作业、大规模的农业生产资料供应。等等。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 既然现代农业对所有相关的涉农产业都提出了很高的规模要求，那么当然，其中包括了对市场提出了很高的规模要求。现代农业市场，或者说，现代农业所要求的市场，是无论数量和质量都很大的大市场，具有“范围特别广大、开发特别困难、操作特别复杂、风险特别难测”的特征。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当然应该指出，在实际生活中，农民不仅有北京、欧洲等大市场，也有乡间“巴扎”（维吾尔族语言，指农村集市）、路边果摊等小市场。但是显然，只有大市场才是现代农业生产的主体市场。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现在引入新的因素：我国坚持（以家庭联产承包责任制为形式的）农村小土地制度。小土地制度及其之上的小农经济，是小规模经济。特别要指出，这里所说的小规模，不仅指数量规模，也是指质量规模。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我国小农经济，就每个个体来说，相对于无论现代生产和市场，数量规模和质量规模都很低。我们可以换句话说，小农经济的小规模，与现代农业生产和现代农业市场的大规模之间，有很大的规模差距。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 农民和现代农业生产、现代农业市场之间的规模差距必须消除，否则就是农民与现代农业生产或现代农业市场脱节。而且显然，这种“消除”只能是农民适应现代农业生产和现代农业市场，而不能相反。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 于是就有了下述两个问题：1，农民能否只凭自己的力量（自力），消除这种规模差距？2、如果农民不能自力消除这种规模差距，那么，能否在自己和现代农业生产、现代农业市场之间插入一个“第三方”，从而把农民和现代农业之间巨大的、农民无法自力消除的规模差距，缩短为农民和第三方之间简单的、农民可以自力消除的规模差距？<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 例如新疆瓜农买买提希望把自己的哈密瓜卖往遥远的欧美市场。买买提自有的市场知识和能力，和进入欧美市场所需要的例如信息、市场法规、贸易壁垒、商业渠道、汇率机制、结算方法等知识和能力，就有巨大的差距。那么，买买提能不能只靠自己力量消除这个差距？如果不能，他就要在自己和欧美市场之间，插入例如“龙头”企业、政府相关机构、专业协会、新闻、法律、翻译等一大群“第三方”。从而把自己与欧美市场之间的信息等巨大的、自己无力消除的差距，缩短为“龙头”企业对哈密瓜的收购价格、质量、现款现货等简单的、买买提自己完全有能力消除的差距。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这样问题就简单了。1、现代农业是不是要以大市场为主体市场？2、我国农业是不是以小农经济为主体经济关系？如果两个问题都是，那么，1、农民的知识和能力，和进入大市场所需的知识能能力之间，是不是有差距？2、如果有差距，农民能不能自力消除这个差距？3、如果农民不能自己消除市场差距，就要添加“第三方”消除这一差距。那么，什么样的组织才可能成为合适的“第三方”？是“龙头”企业、大型农业专业协会、大型经纪人、优秀的服务商等有实力的经营组织，还是微小农业专业协会、小经纪人、农民流通大军等微小经营组织？<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这其实就是作者说的“资源的充足性”。作者研究信息经济学时，感到当前国内外信息经济学有两处应改进。一是对“信息”定义不准，二是仅仅提出问题，却无法解决问题。对第一个问题我们就不说了，对第二个问题却要说一说。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 信息经济学和其它科学一样，不仅要提出问题，而且要解决问题。信息经济学所研究的，是信息的对称性，（信息的对称和不对称）。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 作者将“对称”改为“充足”。当信息需求人的信息不充足时，所谓“解决问题”，就是信息的转化，使信息由不充足转为充足。即“能否转化、转化条件、怎样转化”。但是当前国内外的信息经济学，却只能解决一少部分、而无法解决更大一批的“信息转化”的问题。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当前信息经济学解决信息不充足，是假定可以在信息供求双方的“两人”之间转为充足。但“两人”模式却对许多信息转化无法解释。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对“信息转化”来说，能且只能有如下三个可能之一：自力转化、无法自力转化、但是添加第三方的能力就能转化、即使添加“第三方”也无法转化。然而在这三种可能中，两人模式只适合其中的两种可能，即“自力转化”和“无论如何也无法转化”。而对第二种可能来说，是两人模式无法解释、更无法解决的。应在“两人”之上添加第三方，形成“三人”模式，从而解决第二种可能。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 某人想办某事，若只靠自己力量办不成，请别人帮忙却可能办成。但当前国内外信息经济学只有两人模式，实际就是排除了“别人帮忙”的可能。如此认识世界，难道不是太狭隘了吗？<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 资源（信息、知识、能力、物质、资金等）的充足性：有某人，为满足某欲望，需要（一定质量和数量的）某资源。&nbsp; <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 为了使问题简单，我们假定，对欲望的满足只有“全部满足”和“全不满足”两种情况。那么，如果该人能或不能充足地供给资源，他就能或不能满足欲望。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 那么，如果该人能够充足地供给资源，就是他的资源充足。反之，就是他的资源不充足。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 如果该人虽然资源不充足，但是如果他（能以合理的成本）添加“第三方”的资源，就能使他的资源由不充足转为充足，是他的资源“相对”不对称；而无法添加、或无法以合理的成本添加第三方资源，或即使添加第三方的资源，也不能使他的资源转为充足，是他的资源“绝对”不对称。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 若明此理，我想，关于农民和现代农业市场的关系就不用多说了。</font>]]></description>
<author><![CDATA[王朋]]></author>
<guid>http://blog.ourzb.com/1253/698.html</guid>
<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 00:16:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[对煤制油一些“公众”级问题/西部要以“水”定项目]]></title>
<link>http://blog.ourzb.com/1253/697.html</link>
<description><![CDATA[对煤制油一些“公众”级问题<br />王朋<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 社会虽然对“煤制油”争议很大，但都集中在专家之间。可是“煤制油”对我国事关重大。本报虽非专家，但却服务公众，因此想从公众层面向专家提几个问题。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1、上中学时得知，能源由前一级向后一级转化，例如作为一次能源的煤炭转化为二次能源的油品，效率通常会降低。那么如果以产生的热计算，能不能给个数字：如果1吨煤能产生某量的热。那么1吨煤制成的油品产生的热能有多少？再减去煤制油的生产过程所消耗的能量折成热，和1吨煤能产生的热差多少？这个差距如果折合成价值（例如折合成标准煤，再折成钱）又有多少？如果这样计算，“煤制油”和直接买石油，以及将一部分“煤制油”投资用在对我国西部（特别是新疆）油区勘探上，哪个合算？<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当然，由于使用油品的环保程度高于用煤，所以在对“煤制油”的算帐中，还要加上“为使‘煤环境’达到‘油环境’水平而做的环保措施”所花费的钱。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2、煤制油投资巨大，世无争论。但“投资巨大”其实不是本质。只要盈利好，就不怕大投资。问题是，煤制油的盈利性究竟如何？<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 煤制油盈亏因素，目前看来主要6项。世所公认有二，即煤价和油价。我国目前“煤制油”的大运营商神华集团的负责同志事实上又提出两点，就是投资额和劳动价格。除此之外还有两点：煤制油是高耗水项目，而我国煤制油企业通常又只能建在水资源高度匮乏区，那么在合理水价（而不是当前明显过低水价）条件下对盈亏点的影响，以及，投产后万一技术运行不顺利。那么：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; （1）、在不考虑“规模要求”和“其它要素价格”的条件下，能不能分别给出几个油价水平时的煤的各自允许价格（盈亏点价格）？<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; （2）、煤制油每万吨产量的投资额，我国和美国分别大约多少？其中差额的主要因素是什么？各个因素分别有多大数量？分别占投资额的多大比重？<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; （3）、在西部水资源高度匮乏区，水的合理价格应该多少？水价的预期走势如何？对“煤制油”项目的盈利影响将会怎样？<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3、一些专家说，石油价格在“煤制油”的盈亏点，我国和美国分别是20和30美元。而我国和美国对煤制油项目的取舍，主要依据就是盈亏。当前的现实又是，“煤制油”，中国热、美国冷。于是这些专家的观点实际就暗含了一个前提，就是未来国际石油价格只可能在20至30美元之间。或者说，恰巧是在“使中国盈利、使美国亏损”之间。那么，这个前提成立吗？这种预测结果的原因何在？而如果这个前提不成立，未来油价如果能稳定在例如40美元区间，这样，美国“煤制油”也显然盈利。既然如此，美国对“煤制油”仍比中国冷得多，又是什么原因？<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4、煤制油项目“高耗水”和项目地址“高缺水”矛盾，应该怎样认识？<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本报认为，由于“煤制油”项目的目标选址区，都是水资源非常匮乏、生态环境非常脆弱的西部地区。所以煤制油项目的供水矛盾，核心不是行政供水能力，例如政府能协调多少水、黄河管理当局能给多少用水指标，而是自然供水能力，也就是说，是西部选址区在不破坏生态条件下的实际供水能力。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 自然界的水的平衡系统，是生态系统重要的子系统，在我国西部地区则是首要的子系统，我们称为“水生态”系统。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 由于大家都知道的原因，选址区地方政府（及其所辖的水利部门）对“水生态”的所有表态，一般都是不可信的，只有与项目地没有利益关系的中央水利部门和国家级的水利研究机构、专家才能对之客观说明。然而时至今日，对如此重大的水生态问题，居然没有一位高级水利专家出面评说，这难道不奇怪吗？&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; （作者是本报记者、本报研究所的研究人员）<br />西部要以“水”定项目<br />王朋<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 听人说，凡是能用钱买的都不贵。细想此言有理。理想、党性、尊严、爱情都是用钱买不来的，所以才弥足珍贵。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 自然界也常是这样。石油固然宝贵，但毕竟能用钱买来；一些项目没建在西部，虽然减慢了西部发展，但毕竟可以用钱计算出来。而在我国的西部地区，“水生态”却花钱买不来。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有人可能说，西部“水生态”同样可以用钱买。例如国家大规模的退耕还林还草，对大面积农民进行远比现在更长期的退耕补贴等生态恢复。但商业项目是商人赚钱，生态恢复是国家出钱。性质地说，就是公众补贴商人。更不必说，这种补贴是百亿、千亿的巨大投资、是几代人、十几代人的漫长时间。更不必说，只要稍微“松口”，商人对西部水生态的破坏速度，就会超过国家对西部水生态的恢复速度。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 鉴于“水生态”对西部地区的极端重要性，因此国家对西部任何项目建设，都应该像建立法定的环境评价一样，建立法定的水生态评价。和“环评”一样，“水评”同样对项目一票否决。虽然目前没有法定的水生态评价，但西部项目出于企业社会责任的考虑，可否向社会公布自己对项目地的水生态影响评价？<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 市场也许是更好的方法。西部水资源高度匮乏。如果工业用水价格市场化，也许就会逼走一大批高耗水的工商企业，更可能逼使许多企业放弃低劣运营，实现素质进步。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有一个问题使人不明白。我国石油用量大，很大程度是因私家车（包括公车）数量大。换句话说，不是必要性消费，而是奢侈性消费。但西部水资源却是必要性资源。煤制油，对西部来说实际也是“水制油”。用必要性资源换取奢侈性消费，合理吗？<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 西部许多地方政府对高耗水项目的水承诺，都是行政给水承诺，包括“节约用水”，而不是水生态分析。这实际就是在这些地区水生态平衡已经高度紧张、甚至已经失衡的条件下，为高耗水项目硬挤出水来。这种作法的危害很明显，它将进一步加剧当地的水生态失衡。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 即使是节约用水，对西部也应该多有些分析。首先，当前某些被推崇备至的节水方法，本身也许就破坏水生态平衡。例如农业的“防渗渠”灌溉，力争“滴水不漏，全进农田”。但有专家说，这就破坏了地表水和地下水的补给平衡，从而造成地下水位下降。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但更重要的是，鉴于西部地区的生态脆弱，特别是，鉴于水生态失衡是西部地区生态失衡的首要原因，因此西部所节之水应该用在哪里？首先应该补充水生态，其次应该用于农业，这是间接地补充水生态。至于耗水量大的工商业项目，恐怕就要慎之又慎了。]]></description>
<author><![CDATA[王朋]]></author>
<guid>http://blog.ourzb.com/1253/697.html</guid>
<pubDate>Fri, 16 Feb 2007 14:36:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[本报设立“治理荒漠化经济试验区”的设想]]></title>
<link>http://blog.ourzb.com/1253/696.html</link>
<description><![CDATA[<p>本报设立“治理荒漠化经济试验区”的设想<br />《中国生产力报》研究所</p><p>目录<br />经济方法介入治荒<br />经济治荒的减人与增效<br />经济治荒基本操作<br />商业治荒的政府支持<br />本报设立试验区的基本设想<br />本设想的可行性<br />一些服务荒区的社会操作</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; “治理荒漠化”不仅是世界问题，更是中国、尤其是我国西部地区面临的严重问题。事实上，至少在我国西北的甘肃、青海两省，以及内蒙古、宁夏和新疆等3个北方少数民族自治区，农民整体难脱贫的主要原因之一，就是这些地区严重的荒漠化。</p><p>经济方法介入治荒<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 虽然荒漠化的重要原因，是人对自然的长期过量索取，而致人与自然的关系失衡。但和美国、原苏联等地曾经发生的荒漠化不同的是，我国荒漠区人们对自然的过量索取，不是因为追求商业或社会利益，而仅仅是因为荒区农牧民生活贫困，只是人们出于维持生存的需要。换言之，我国北方之所以发生大面积荒漠区，虽然有自然本身的原因。但荒漠化之所以难以好转，却是因为荒区发生的，是人与自然之间的“贫困失衡”。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本报认为，对由于大面积贫困失衡而形成的治理荒漠化的困难，需要有生态、经济、社会等各方面的共同努力。应该以生态建设为主，经济与社会手段紧密配合。然而“生态为主”却不应是单一生态治荒。本报认为，以经济的方法解决我国北方荒漠区大面积的“贫困失衡”，称为“经济治荒”，应该是我国“治荒”的重要思路之一。</p><p>经济治荒的减人与增效</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 解决我国北方荒漠区“贫困失衡”，本报认为，和工业企业一样，有“减人”和“增效”两条路。减人，就是减少荒漠区的农业人口，从而减少荒漠区的人对自然的压力。增效，就是增加荒漠区农牧民的“不向自然索取”的产业，使荒区农牧民可以靠“非索取”产业生活，从而减少荒漠区的人对自然的压力。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 减少荒漠区农业人口，即“生态移民”，我国荒区已经做了多年，但收效不是很好。之所以如此，本报认为，主要是因“就生态论生态”，仅仅把荒区移民移到非荒区。而且一般地说，只是移到本省的非荒区。生态移民固然是荒区减人的主要方法。但是本报认为，单纯生态移民，至少有两点不足：荒民移到非荒区，对接受荒民的非荒区没有好处，只是徒然增加负担，所以非荒区不愿意接受。此外，荒区省的各地，其实都面临荒漠化。荒区省所谓“非荒区”，其实许多就是荒区边缘。较多接受荒民，其结果，就增加这些“荒区边缘”地区对自然的索取，从而加快这些“未成荒区”地区的荒漠化。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本报认为，应该以多年坚持的“生态移民”为主导，加以尽多的“经济移民”。本报知道，以前我国社会由于劳动力供应的数量巨大，各地就业不足，所以不存在大规模经济移民的条件。但如今条件已变，沿海发达地区和内地中心城市已经连年发生大规模的劳动供应不足，主要是有初级劳动技能的农民工数量不足，发生了明显的“民工荒”，这就为荒区的经济移民准备了客观条件。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 荒漠区农民“非索取”产业，例如舍饲畜牧业、荒漠产品深加工、荒区中小型涉农项目，各地多年来都在努力，也取得了很大的成绩。但是和“经济治荒”的需求来说，却远远不够，潜力也远未充分发挥。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本报认为，荒区的“非索取”产业潜力之所以远未能够充分发挥，“资金不足”固然是重要原因。但本报认为，比资金不足更为根本的，却是对产业的非资金服务不足。项目选不准、市场难开发，等等一些，都是造成荒区产业资金不足的主要原因。而这一切，正是例如本报等“高知识”组织的优势。</p><p>经济治荒基本操作</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本报认为，生态为主体、官商各操作、商业要盈利、政府大支持，应是我国西北地区（加上内蒙古自治区，下同）经济治荒的基本操作：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 生态为主体：我国西北沙漠、戈壁的荒漠化，生态治荒是主要的，经济治荒只能处于辅助的地位。这里又有两个含义。首先，在治荒中，生态治荒比经济治荒的分量大得多；其次，经济治荒服从生态治荒。任何经济治荒的产业或项目如果对生态治荒不利，就要坚决放弃。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 官商各操作：不要片面理解经济治荒，误以为经济治荒唯一就是“市场、盈利”式的商业治荒。经济治荒同样有商业治荒和公益治荒。对确实无法盈利的经济治荒，社会应该以“公益性的经济治荒”对待。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 商业治荒当然是商业操作。而公益治荒是政府操作。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本报认为，例如经济治荒中的经济移民，就是公益性的经济治荒。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 商业要盈利：经济治荒中的商业治荒，是私人资本、市场操作、盈利第一，但前提是要有利于生态治荒。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 政府大支持：公益性的经济治荒是政府操作，自然就是政府支持。但对商业治荒来说，本报认为，盈利性通常较差，实际是半公益项目，无法与一般的商业项目比。所以对商业治荒，政府应该从公益性角度，给予大量支持。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 就西北荒漠区说，经济治荒中的“减人”和“增效”，本报认为，基本操作方法分别如下：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 减人，就是向“民工荒”地区经济移民。首先由荒区政府出面，配以本报等新闻媒体对荒区劳动力的大规模宣传，形成“政府+新闻”的荒区劳务大型输出信息。先造成荒区政府和发达区政府之间对接，然后由发达区政府进行中介，荒区政府与当地大量用人的企业对接。荒区则由政府组织，向发达区集体输出劳动力。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对大型劳务输出，荒区政府应组织常设性的输出前培训。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 增效，就是增加基本不向自然索取、且荒区农民直接参与的产业。这是本报更为熟悉的领域。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在西北荒漠区发展非索取产业，是经济治荒中的商业治荒。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在西北荒漠区发展非索取产业，本报认为，基本框架应大体如下：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1、主要产业：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 农业种植、牧草种植、设施农业、舍饲畜牧业、农产品深加工、农业市场建设、农业流通、农业及农村工业的经营性服务。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2、产业组织：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 农业与牧草种植、设施农业和舍饲畜牧业，采取“农户分散生产、通过专业合作社、下游企业集中收购”方法。其余产业采取公司方法。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3、产业组织规模：<br />&nbsp;&nbsp; 中小规模，单项规模在“千万元”数量级较好。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4、知识水平<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 设施农业和舍饲畜牧业，聘请优秀的农村“土专家”为技术指导。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一般企业，由农村产业的经营性服务业推动，实行规范企业管理。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 农村产业的经营性服务业，基本地说，是高知识产业。</p><p>商业治荒的政府支持</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1、确定观念，明确“商业治荒”的公益性，就如同残疾人企业（法定称谓是“福利企业”）。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2、在国家《防治荒漠化法》的立法工作目前尚未完成的条件下，政府应制定专门的荒漠化治理政策。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3、由于西部荒区占我国荒区总面积的95%。所以我国治荒政策，应以国家“西部大开发优惠政策”为基础；又由于商业治荒的公益性，比“西部大开发”的一般产业公益程度更高。所以我国商业治荒政策，应比“西部大开发优惠政策”更优惠，尤其是贴息、税收、政府取费。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4、中国治理荒漠化基金会为主，成立“中国荒漠产业投资公司”。由国家开发银行对其授信，对荒区治荒产业进行商业性注资。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5、对商业治荒放开对私募股权投资限制，允许较小规模投资人（一般企业、合于条件的自然人）组建，欢迎民资、外资大量进入。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 6、中央政府各部门的涉农投资，在同等条件下向商业治荒倾斜。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 7、政府指定工程咨询、会计师事务所、律师事务所等中介机构。这些机构对商业治荒的相关服务，由政府补贴部分费用。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 8、企业投资设施农业和舍饲畜牧业，如果是由荒区农牧民使用，则视同农业。如果这些设施采取例如商建农用、商建农购、补偿贸易、融资租赁、溢价转让等方法使资产向农民转移，应有贴息与税收鼓励。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 9、地方政府树立“经营性服务市场化”观念，对例如项目设计、招商等经营性服务，由服务商和顾客（即治荒产业）依市场方式合作。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 10、私人资本组建的、商业性的经营性服务机构，例如招商公司、项目设计公司、企业管理咨询公司等，服务治荒产业所取得的收入，视同商业治荒收入。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 11、改革行政审批。例如工商、质监、税务对荒区连锁商业实行“当地公司一证制、加盟商通过公司向政府备案”，而不是当前那样，即使农村夫妻店加盟连锁，也必须全套办证，从而导致荒区连锁商业“一家公司、办百千证”的局面。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 12、取消不合理的规章限制，例如“不能在商住楼和家庭办企业”，从而尽量减少商业治荒项目的投资。</p><p>本报设立试验区的基本设想</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在西北地区和内蒙古等6省区中选3个荒区县（3县不在同省），分别成立《中国生产力报》XX县经济治荒试验区（下称“试验区”）。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 试验区在县委领导下，由当地治荒部门指导工作。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 试验区从本文前述“减人”与“增效”两个方面，协助当地治荒，而以“增效”为主。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1、减人——经济移民：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 用新闻的力量，对当地移民潜力进行深度报道，供政府决策参考。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 协助政府组织移民培训。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 向沿海地区、内地中心城市等“民工荒”地区大力报道“试验区”移民现状和所在省县的相关政策，促进这些地区较多接受移民。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 协助荒区政府直接到“民工荒”地区联系移民。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以上各项，可与省主流媒体（省报、省电视台、新华社驻省分社、《人民日报》驻省记者站）联合连行。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2、增效——协助当地建设“非索取”性的当地富民产业：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 提示：主要是商业治荒。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; （1）、农业与牧草种植、设施农业和舍饲畜牧业：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 选择“能够形成产业规模、能由大量农民分散生产（种植或养殖）、能由专业合作社进行协调、能由下游公司统一收购”的“四能”产业，然后分别情况，采取如下3个方法之一：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 甲、农民“土专家”示范带动：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以本报目前正在设计的“养猪”产业为例：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 黑龙江省五常市养猪业发达，当地养猪熟手每人可以养200头，每年周转2&#46;5次。整个项目资金（建圈、流动资金等）约需25万元。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本报请当地养猪熟手在试验区作为一个养殖专业户进行“户养”，以成为对当地农民的示范户。本报再请专家、加之本报的新闻力量，组织技术资料并向当地农民广泛宣传，并协助政府对农民进行培训。产业形成后，产品由当地肉类公司收购。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 乙：农民种植、公司收购：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 例如划10万亩优质小麦种植区，由面粉厂对农民实行订单农业。企业统一供应种子、统一收购质量标准、统一收购价格，全额收购。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 又如“变粮为草”。农民大面积种植苜蓿等牧草，草业公司收购。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 种植区重要农业生产资料（种子、化肥、农药）供应实行准入制，只有1、有完善的质量保证体系；2、有大型、可靠、可查的供货商；3、能够大面积和长年坚持指导农民科学使用农资；4、能对农民实行“质量赔偿制”；5、没有不良经营的企业，方准成为种植区的供应商。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当地政府的农业、工商、质监部门严格监管种植区的农资供应。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 丙、商建农用：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 投资商建设农业或市场设施（例如温室、冷链），由农民使用。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本报在试验区，对此拟有如下协调。1、投资商自建自营。即：投资商建设相应设施，组织农民利用这些设施进行生产（以下同），投资商对产品进行经营（深加工或直接销售）；2、经营商承诺订货，投资商投资设施，产品卖给经营商；3、商建农购（农租）。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 需要指出，本报在试验区，拟协调农民和投资商，试行资产转农。即，对某些农业设施，投资商建设，而后通过某种商业操作转给农民。例如1、商建农购（农租）：投资商建好设施，由农民购买或租用，如同城市房产商；2、补偿贸易：投资商建，农民购买，但不用现金，而用产品归还；3、以租代购（实即融资租赁）：投资商建，农民租用。租用一定年限后，设施归农民；5、溢价购买：投资商建，农民先用。到一定年限后，农民购买。还有其它许多方法。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; （2）、农产品加工：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 建设当地大宗农产品的加工企业（农加企业）。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本报认为，荒区发展农加企业，最初阶段似应以民生用品为主。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; （3）、各种服务：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 甲：农业与牧草种植、设施农业和舍饲畜牧业：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 如果试验区内没有符合前述条件的农资供应商，本报负责引入。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 试验区协调当地农资供应商，为种植区内的农民免费测土施肥、提高产量；指导农民以国产化肥代替进口化肥，从而降低种植成本。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本报协助试验区引入各界资本，建立农民生产型小额贷款机构（农村金融和农民贷款担保），为有龙头企业订单的农民贷款和担保。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 提示：农村金融机构可以缓建。对农民进行小额生产贷款担保，也可以直接针对农业银行在试验区所在县的支行。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 乙、农产品加工：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本报发扬自身优势，为试验区农产品加工项目进行科学的设计，然后以本报的项目设计，以新闻的能力，协助或主持对项目的招商。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 项目设计和招商，都是商业行为。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本报研究所为试验区编写《XX县投资价值报告》，以利招商。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 协助试验区农加企业的产品进入市场。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 制造民生用品的首要环节是能够稳定地进入大市场。本报认为，虽然一般地说，市场问题先后有“市场开发”和“市场进入”两项。而且，虽然这两项都需要资金。但是市场开发，无论资金和开发难度，都比“进入已经开发的市场”高得多。因此试验区如果投资农加项目，一般要进入“不开发、即进入”的市场（虽然“进入”同样需要资金，但毕竟比“先开发、再进入”所用资金少得多）。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本报认为，进入“不开发、即进入”的市场，最直接的方法就是，试验区与大型连锁销售商（例如百货商、食品商）建立稳定的联系，使得试验区农加企业的产品能够直接进入这些连锁销售商。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本报在试验区，将以新闻和由之形成的人脉，再加其它若干操作，协助由本报进行项目设计的农加企业产品，与这些连锁商对接。</p><p>本设想的可行性</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本报认为，本报提出的本设想，由于如下原因，所以是可行的。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1、有坚实的理论基础：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本报长期关注我国西部地区现代农业。本报研究所也一直研究，形成坚实的理论基础。本“设想”只不过是在本报对“西部现代农业”的一般的认识上，加上“荒区”这一限制条件而已。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本报及本报研究所对我国现代农业的基本理论观点，大致如下：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; （1）、什么是现代农业市场？<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现代农业市场基本特征，是“主体市场”和“边缘市场”并存的“二元市场结构”。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 能够以合理的成本实行大规模的集中销售的市场，是主体市场。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 无法实行大规模集中销售，或无法以合理的成本实行这种销售，是边缘市场。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 例如相对于新疆的水果业来说，北京、欧美市场就是主体市场，果农在公路边摆个瓜果摊，就是边缘市场。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 边缘市场当然非常重要。但在现代农业市场，主要还是主体市场。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; （2）、什么是现代农业的“第一推动力”？<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 就我国当前来说，发展现代农业，最重要的问题不是现代科技，也不是现代农民，而是现代市场，这里特指农业的主体市场。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 发现、设计和操作农业的主体市场，是现代农业的“第一推动力”。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 推广现代农业科技、发展现代农民（新型农民），其实都不困难。最困难的，是发现、设计和操作农业的主体市场。农业的任何产业，只要有了现代农业市场，现代农业的科技、农民问题就都容易解决。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我国西部发展现代农业，最缺的不是农业科技，甚至也不是资金，而是对现代农业市场的发现、设计和操作能力。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; （3）、谁是农业主体市场的市场主体？<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 农业主体市场是大市场，只能由有能力的经营组织为市场主体。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在我国当前，这种“有能力的经营组织”有3类。1、龙头企业；2、优秀的服务商；3、规模巨大、而且确有市场能力的农业合作组织。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; （4）、卸下农民肩上的“市场”重担：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 农民是边缘市场的市场主体，却不能成为主体市场的市场主体。换句话说，农民可以把产品卖进农贸市场，却无法直接卖进美国欧洲。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现代农业，农民是生产主体，却不是市场主体。这既是分工使然，更是农民所盼。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 卸下农民扛的市场重担，把农民还原为“种田人”，使农民成为“只低头生产、不抬头看市（市场）”的农业生产者，是时代的要求。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; （5）、现代农业是大规模农业：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 小规模的产业无法进入主体市场。“一村一品”、“小的是美好的”等等，不适于现代农业。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现代农业，虽说有规模未必就有一切，但是没有规模就没有一切。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; （6）、龙头企业是西部农村产业结构调整的第一前提：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 西部农村无论何地，若调整农业产业结构，就必须形成产业规模。规模产业必须进入主体市场，而主体市场的市场主体只有龙头企业，所以龙头企业是西部农村产业结构调整的第一前提。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在西部农村，有什么龙头企业（最起码、可能有什么龙头企业），就发展什么农业产业。哪些地区如果无法对接龙头企业，就不要妄做“产业结构调整”，而是要老老实实种粮食。因为这实际上是对接了一个巨大的、也是最保险的“龙头企业”——国家的粮食收购系统。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本设想的核心，恰恰是、也仅仅是设计和组织试验区的龙头企业，其它一切事实上都是辅助操作。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2、各种操作的资源都具有可获得性：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本设想的各项操作，除了极少数的次要操作以外，凡属主要操作，绝大部分都是国家提倡、社会已有成功先例、甚至已经被广泛应用者。本设想不过是将这些操作依市场原则，进行科学、合理的集中和组合。至于另有极少数操作目前虽然尚未被广泛推开，但却是本报的优势。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 关于本设想所说的各项主要操作，社会已有先例或广泛应用者，举例如下：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1、中国治理荒漠化基金会为主，成立“中国荒漠产业投资公司”。由国家开发银行对其授信，对荒区治荒产业进行商业性注资：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中华供销合作总社出资10亿元，国家开发银行授信400亿元，2005年成立“中合联投资有限公司”，注册资金1亿元。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以下主要举新疆的事例。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2、划10万亩优质小麦种植区，由面粉厂对农民实行订单农业：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 新疆天山面粉集团公司百万亩优质小麦种植区，就是这样操作。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3、有完善的质量保证体系；有大型、可靠、可核查的供货商；能大量和长年坚持指导农民科学使用农资；能对农民实行质量赔偿；没有不良经营的企业：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 新疆“农佳乐”农村连锁经营网络，2006年销售化肥111万吨，占据新疆农村市场的70%，有4000多个经营网点，有“假一赔十”承诺并有强大的践诺实力。进口美国磷肥由“中农化”从海上调配，从天津港直装专列，整列车直发新疆。氮肥由新疆“乌石化”直供。各种化肥通过全疆12个配送中心，分别发往各县“农佳乐”分公司。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 类于“农佳乐”这样优秀的的大型农资公司，全国各地其实不少。本报愿将其引入试验区，组建XX县“农佳乐”农资连锁经营网络。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4、对农业设施的“商建农用”：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 新疆新华联农业公司建3000个蔬菜大棚，均由农民承包或承租。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5、试验区协调农资供应商，为种植区内的农民免费测土施肥、提高产量；指导农民以国产化肥代替进口化肥，从而降低种植成本：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; “农佳乐”为农民免费测土配方施肥，仅2006年就为农民测土235万亩。奎屯“农佳乐”去年为农民测土17万亩，农业专家出诊345次。辖区哈拉也门乡“农佳乐”小麦合作社的农民通过合理施肥，使小麦平均亩产由过去250公斤，变为2006年的350公斤。尉犁县“农佳乐”指导棉农谢宏垂对600亩棉田科学种田和使用国产化肥，既增加产量，又降低成本。谢宏垂在县棉花协会介绍经验，带动当地9万亩棉田使用国产肥。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 6、本报协助试验区引入资本，建立农民生产型的小额贷款机构（农村金融和农民贷款担保），为有龙头企业订单的农民贷款和担保：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 针对农民贷款难，额敏县“农佳乐”协会为农民进行贷款担保，仅2006年就使农民获得贷款4800万元，占当地农业银行农贷的40%。</p><p>一些服务荒区的社会操作</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 科技、文化、卫生“三下乡”虽然很好，但是却不够。本报认为，经济、法律、教育、新闻等社会科学也应该下乡。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本报在试验区进行“绿原”社会科学下乡。利用荒区的冬闲季节，组织有关专家进荒区，进行“一次讲座、一次示范、一个联系点”的“三个一” 社会科学下乡。</p><p><a href="mailto:wp38@163&#46;com">wp38@163&#46;com</a></p>]]></description>
<author><![CDATA[王朋]]></author>
<guid>http://blog.ourzb.com/1253/696.html</guid>
<pubDate>Sat, 10 Feb 2007 17:16:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[什么是私募股权投资]]></title>
<link>http://blog.ourzb.com/1253/695.html</link>
<description><![CDATA[什么是私募股权投资<br />王朋<br />资金的所有人和持有人<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 企业需要资金，有两个获取资金的渠道。一个是在企业内部筹集，利用企业的利润、折旧；另一个是从企业的外部筹集，例如去银行。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 企业的内部或外部筹集资金，分别称为企业的内源和外源筹资。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 企业的外源筹资又有两个渠道。一是从政府筹，另一是从市场筹。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 能够筹集资金的市场，称为金融市场。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 企业到金融市场筹集资金，是向有资金的人（个人或组织）筹资。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但是“有资金的人”又分为两种。一种是，他的资金是自己的。换句话说，他既是资金的所有者，又是资金的持有者。另一种则是，他虽然持有资金，但是他所持有的资金却不是自己的，而是别人的。换句话说，他虽然是资金的持有者，却不是资金的所有者。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对资金的“所有”和“持有”来说，前者是“所有”和“持有”相合一，后者是“所有”和“持有”相分离。<br />资金委托<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 资金的所有者和持有者相分离，资金的持有者就受所有者委托，为他们处理资金事宜，称为资金的“受托人”。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不同的资金所有者，对自己资金“将起到什么作用”的期望不同。某些所有者，对自己的资金的作用，主要是想“安全”（例如为养老）或“取用方便”（例如企业流动资金），而对“获利”的期望则在其次。另些所有者却相反。他们对自己资金的作用，主要是想获尽高的利润。由于他们知道（或应该知道），由于资金的“收益和风险的反方向”关系，获利期望提高，安全期望就应该降低。所以对这类所有者来说，“资金安全”或“取用方便”不是首要关心的问题。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不同的资金所有者，对资金的期望不同，对受托人的委托就不同。期望“保值”或“方便”的所有者，将自己的资金委托给“安全性好”的受托人，例如银行；期望获利的所有者，将资金委托给“盈利性好”的受托人，例如某些投资机构。<br />直接融资和间接融资<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 资金的所有者和持有者相分离，资金的持有者就受所有者委托，成为资金的所有者和需要望融资的企业之间的中介，称为资金中介。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 资金的所有者委托资金持有者，成为自己和企业间的资金中介。但因资金所有者对资金持有者的委托不同，就形成不同的资金中介。强调安全性的中介，是金融中介；强调盈利性的中介，是投资中介。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对需要融资的企业来说，“资金来源”只是手段。为了融来资金，企业既可通过金融中介，也可通过投资中介，还可以两者均不通过。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 依据企业是否经过金融中介融资，融资形式分为“间接融资”和“直接融资”。通过金融中介融资，是间接融资；不通过金融中介，而是通过投资中介融资，或“金融”与“投资”两个中介均不须通过，是直接融资。<br />自有资金和募集资金<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当资金的所有者和资金的持有者相合一时，资金持有者的资金，就是他的自有资金。然而当资金的所有者和资金的持有者相分离时，资金持有者的资金，就不是他的自有资金，而是资金所有者的资金。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 资金持有者的资金如果不是自有资金，而是来自资金的所有者。那么无论资金持有者怎样获得这些资金，都可以说他是向资金所有者“募集”资金。这时的资金持有者，就是资金的募集者。募集的资金，称为“募集资金”。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 由于当资金的所有者和资金的持有者相分离时，资金的持有者，就形成了资金中介。所以资金中介，就是资金的募集者。募集的资金，称为“募集资金”。<br />公募资金和私募资金<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 资金的持有者来说持有的资金，有“自有资金”和“募集资金”两种。而对募集资金来说，资金的募集者依据募集资金的对象不同，分为“公募”和“私募”。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 资金募集者的募集对象虽然都是资金所有者，但有两种所有者。一种所有者是全社会中的任何人（组织或个人），可以称为“公众”；另一种却不是任何人，而仅仅限于特定的人（同样地，组织或个人）。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 可以向公众募集资金，是公募，例如股票市场。不能公众募集，只能私下向特定的资金持有者募集资金的，是私募。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 需要指出，这里所说的“资金募集方法”，不是从经济学的意义、而是从法规的意义上说。不是“募集者自身有无能力”公募或私募，而是法规是否允许何种募集者公募或私募。<br />股权投资和证券投资<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 资金所有者如果是以“盈利”为资金期望，那么他对资金的操作，就是投资。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在实际生活中，为获利而投资主要有两个投资方向。一是“证券”，另一是“股权”，分别称为“证券投资”和“股权投资”。证券投资，是向已经进入股票市场（即：上市）的企业投资。这种投资的方法，是购买这些企业的股票；股权投资，则是向还没有上市的企业投资。这种投资的方法，是购买这些企业的股权（或其它权益，例如债权）。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 应该指出，在实际生活中，股权投资常以“被投资企业最终上市”为终极的盈利方法，但“上市”并非股权投资唯一的终极盈利方法。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 证券投资和股权投资如果是私募投资，就分别是“私募证券投资”和“私募股权投资”。]]></description>
<author><![CDATA[王朋]]></author>
<guid>http://blog.ourzb.com/1253/695.html</guid>
<pubDate>Sun, 04 Feb 2007 22:37:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[积极提倡新疆本土私募股权投资]]></title>
<link>http://blog.ourzb.com/1253/694.html</link>
<description><![CDATA[积极提倡新疆本土私募股权投资<br />朱希玲<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 资金不足，是发展我区经济的重要制约因素。中小企业贷款难、科技成果转化难、农业产业化投资不足、企业技术改造资金不足等等，都是例子。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我区许多地区、企业面对“资金不足”的困难时，观念十分落后，只幻想政府投资。其实融资的主渠道应该是市场，到资本市场融资。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这里有个现实问题：我区“资金不足”其实只是问题的一个方面。我区和全国一样，在“资金不足”的同时，社会又有大量资金闲置，寻求好的投资项目。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我区的资金供应之所以发生这种奇怪的“不足与过剩并存”现象，是因中国人民银行等中央主管部门、以及金融、证券、投资界学者说：“融资渠道不畅”。企业需要资金主要靠银行贷款（称为间接融资），而从非银行的资本市场直接融资（称为直接融资）却很少。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 针对这一现实，所以早在2003年，党的十六届三中全会通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》，以及2004年《国务院关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见》、再推到在今年1月20日结束的全国金融工作会议上温家宝总理讲话，都提到了“扩大直接融资”的问题。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 私募股权投资，是我国当前社会最活跃的直接投资的形式之一。它是由一家投资商（单位或个人）发起，联合若干家投资商共同出资（即“募集”这些投资商的资金），由此组成一家更大的投资公司，然后委托产业经济专家经营这家投资公司。人们常说的“创业投资”，通常就以“私募股权投资”的形式存在。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我国积极提倡私募股权投资。多年来，私募投资的各种基金不少，满大街都是它们的宣传单。但这些基金都是对股票市场做证券投资，而不是对未上市企业做股权投资，因此这些公司虽然也是私募投资，但只是私募证券投资，而不是私募股权投资。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而我区目前对企业的商业性的投资，仅仅处于非常初级的阶段，仅仅是某家企业偶然地对另一家企业投资。几乎没有专业的投资商，更谈不上由若干投资人合作、更多吸纳社会闲置资金、投资能力更强、公司的经营者更专业的“私募股权投资”了。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我区不仅应该吸引区外资金，而且应该立足我区“社会资金充裕”的现实，积极发展新疆本土的私募股权投资，为我区解决“资金不足”难题开一条新路。<br />]]></description>
<author><![CDATA[王朋]]></author>
<guid>http://blog.ourzb.com/1253/694.html</guid>
<pubDate>Tue, 30 Jan 2007 14:36:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[“十八家”里说节能]]></title>
<link>http://blog.ourzb.com/1253/693.html</link>
<description><![CDATA[“十八家”里说节能<br />《新疆日报》记者&nbsp; 朱希玲<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我区18家重点用能企业和自治区签订了节能责任书，到2010年，万元产值能源消耗要比2005年下降20%。“军令状”既签，进展如何？新年刚过，记者随自治区经贸委节能检查组，分别去了这些用能大户。<br />能源大省也节能<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这18家企业都是鼎鼎大名。仅中国石油天然气股份公司所属，就有吐哈油田、塔里木油田、新疆油田、乌鲁木齐石化、克拉玛依石化、独山子等6家分公司。此外，新疆石油管理局、中国石化集团西北石油局、新疆八一钢铁股份公司、新疆天山水泥股份公司、新疆屯河水泥公司、国电红雁池发电公司等，在天山南北几乎都是无人不晓。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 可是这“18家”又都是我区头号能源消费大户。自治区统计局工交处处长张凡说，我区全部规模以上工业企业中，这18家企业所消费的能源竟然占一半。“十一五”期间，国家和自治区都规划能源消耗比“十五”降低20%。就此国家在全国9个重点耗能行业中，组织开展“千家企业节能行动”，我区这18家企业正是被选进这千家企业中。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 18家耗能大户厉行节能，是应对全疆节能降耗要求的重要举措。新疆能源利用效率较低。国家统计局的数据显示，2005年我区万元GDP能耗2&#46;11吨标准煤，是全国平均水平的1&#46;7倍，在各省（市、自治区）仅排名第24位。折合标准煤，我区单位产出耗能比江苏、广东、山东分别高1&#46;45、1&#46;55、1&#46;61吨，是美国的2&#46;9倍、德国的4&#46;8倍、日本的5&#46;9倍。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 针对我区这18家耗能大户被选入国家的“千家企业节能行动”，自治区经贸委副主任帕拉提·阿布都卡迪尔对记者说：“一叶知秋，这体现了自治区党委配合国家能源安全大局、厉行节能的重大决心”。这位自治区节能工作领导小组办公室主任说：“新疆虽然能源丰富，但我们也严格要求自己，坚决响应国家号召，能源大省同样要节能。”<br />各方协力为节能<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 为实现我区“十一五”节能20%的规划，自治区政府、有关部门、以及企业的这些耗能大户齐心协力。自治区成立节能工作领导小组。节能责任书，就是这18家高耗能企业分别与自治区人民政府签订的。自治区质量技术监督局和18家企业签订了“共同推进节能降耗增效” 责任书，承诺要积极贯彻《用能单位能源计量器具配备和管理通则》，以咨询服务为手段，对企业节能降耗方面的有关问题给予大力支持。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; “中石油”乌石化分公司初报捷音。他们完成了当年节能指标，全年节能66674吨标准煤、节水75万立方米，分别是计划的1&#46;7和1&#46;9倍。不但如此，这家企业节能数量连年跳跃增长，2005年是2004年的2&#46;1倍，2006年是2005年的1&#46;6倍。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 国家在《中国节能技术政策大纲》提出的2010年节约能源目标，新疆新化化肥公司在2000年就达到了。公司总经理陈家威对记者说：“‘大纲’提出，中型化肥企业到2010年，每吨产品耗能数量应降至1&#46;66吨标准煤，而我们2000年就已降至1&#46;6吨。现在我们仍不自满，一定要达到和自治区签订的2010年节能20%的目标。”<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 记者在这些企业看到，他们对厉行节能做了很扎实的相关工作。企业制定节能目标和落实“千家企业节能行动”实施方案、具体措施，成立以企业负责人为首的节能领导机构。各企业的能源管理、计量、统计制度完备，能源计量器具配备齐全，能源管理队伍也十分完整，打下了良好的企业能源管理基础。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不断改进技术，是这些企业节能工作中，孜孜以求的中心课题。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 天山水泥股份公司在3号窑炉采用变频调速装置降低电耗，节电20%。又在2分厂引进安装了三台亚太系列节电产品，全年节电量15万千瓦时，将在一年内收回对设备的改造投资。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 国电新疆红雁池发电公司2006年改造7号炉，更换一级省煤器、加装气化油枪点火装置、安装煤场喷淋装置，每年可以减少消耗3000吨标准煤。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 新疆中泰化学股份公司引进日本氯工程公司生产的先进电解槽，变强制循环工艺为自然循环工艺、在生产固体烧碱时采用煤气加热、制冷工艺采用溴化锂机组、使用变频器，这些都减少了企业能源消耗。<br />开局之后的思索<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2006年是国家“千家企业节能行动”的第一年。我区各级政府、有关部门和各用能大户在“开局之年”的实践中，也提出了许多思索。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 帕拉提·阿布都卡迪尔认为，新疆节能降耗，就要抓住“工业”这一主要耗能领域：“目前我区工业企业能源消费量占全区的71%，其中年消费5000吨标准煤以上企业的能源消费量又占全区的47%。因此抓住工业、特别是用能大户节能，是我区节能降耗的重点。”<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 自治区经贸委环境和资源综合利用处处长陈荣说：“我区大型工业企业节能之本，在于技术进步。淘汰落后技术和设备，用高效的能源节约和替代技术、综合利用技术及新能源和可再生能源利用技术降低能耗。加强管理，减少损失浪费，提高能源利用效率。”<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我区进入国家“千家企业节能行动”的企业对政府观点均表赞同，他们多数都有节能降耗的技术改造设想。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 天山水泥股份公司计划在日产2000吨水泥熟料干法生产线上，建设世界先进的低温余热发电装置，用生产水泥时的废气余热发电。这既可大量回收低品位余热发电或热电联供，以降低水泥生产电耗，又可减少水泥生产过程中的废热、废水、粉尘污染，二氧化硫排放，等于用有害排放物建了一座绿色发电厂。目前已完成项目的“可研”报告、环境影响评价等审批工作。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 新疆红雁池发电公司“十一五”节能战略，核心是“以大代小”，用2台单机容量300兆瓦的大机组，代替目前小至25兆瓦、大不过110兆瓦的小机组群，而且实现对首府沙依巴克区“热电联产”供暖。这两个项目建成，每年可节约40万吨标准煤和220万立方米的水，还减少大量烟尘和二氧化硫排放，是首府“蓝天工程”的重要保障。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对节能项目，企业反映最强烈的是资金问题。节能项目投资较大，动辄逾亿。记者所到的天山水泥公司、红雁池发电公司、新疆天龙矿业股份公司、乌鲁木齐环鹏公司等，都呼吁政府对企业的节能项目给予资金支持。但有专家说，企业筹资的主渠道应该是资本市场，政府资金只应该是“撒把米”式的、极少量的引导性资金。企业应该主动走进资本市场，特别是向当前活跃的BOT（建设—经营—转让）、私募股权资本等资本形式融资，靠市场的力量实现节能、企业收益、资本收益的“多赢”。]]></description>
<author><![CDATA[王朋]]></author>
<guid>http://blog.ourzb.com/1253/693.html</guid>
<pubDate>Sun, 28 Jan 2007 23:18:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[初探荒漠产业]]></title>
<link>http://blog.ourzb.com/1253/692.html</link>
<description><![CDATA[<p>初探荒漠产业<br />王朋<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我国荒漠化严重的地区，主要是西部经济落后地区。这些地区中，荒漠化的主要原因不是自然环境失衡，而是因人对自然的过量索取，而造成的自然与人的关系失衡。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但仅此认识仍然不够。自然与人的关系失衡，其实也有两种情形。一种是人们已越过温饱线，纯粹是为了追逐商业利益而大规模开发，从而造成自然与人的失衡。美国上世纪三十年代过量开发西部农业，从而造成“黑风暴”，就是这样。但还有另一种自然与人的关系失衡，就是由于大面积贫困、人们仅仅为了维持生存而过量索取自然，形成了“贫困失衡”。我国荒漠化严重的地区，主要就是“贫困失衡”。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 分清“自然与人关系失衡”这两种情形很有必要。对第一种失衡，由于人对自然的索取已不是为了维持生存，而只是为追逐更高收益。所以对这种失衡的调节，就不必通过经济的方法，而仅仅通过行政、法规等方法就行。但“贫困失衡”，由于人对自然的索取不是为逐利，而主要是为了维持生存。所以对贫困失衡如果只靠行政、法规等方法，而不辅以经济运行，行政、法规等方法，事实上就很难收效。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 然而治理荒漠化的经济性操作又有两种，就是人们常说的“输血”和“造血”。“输血”，即，政府和社会大量的公益性投资治理荒漠化。这当然必要，我们不在这里说了。“造血”则是使“治荒”成为产业，可以称为“荒漠产业”。这种投资不是公益性投资，而是商业性投资，目的是盈利。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 也可以简单地说，治理荒漠化，“输血”是把荒漠当成“包袱”。“造血”则是把荒漠当成资源，形成“荒漠产业”。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 使“治荒”成为产业，需要注意这样几个问题。1、公益为主、产业为辅。治理荒漠化，就“自然与人的关系失衡”看，根本地说，是人对自然的“还债”，而不是商业行为。非但如此，实事求是地说，商业行为也远远无法撑起“治荒”；2、治荒产业必须围绕“治荒”做，不能背离“治荒”目的；3、治荒产业也分为“生产商”和“投资人”两部分。生产商主要由民间资本做。而对投资来说，应该是民资为主，政府资本支持。例如在中国治理荒漠化基金内部，分出“产业投资”一项，对确实较好的民营治荒企业进行商业性的注资；4、政府支持。荒漠产业既有利治荒，本身盈利性也通常不好，融资难度也通常较大。如果没有政府的投资、税收等支持，荒漠产业是很难做的。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 荒漠产业，可依产业对荒漠的关系分为5种：1、直接利用荒漠，例如沙漠公园、沙生植物种植；2、治荒衍生产业，例如舍饲畜牧业；3、荒漠产品深加工，例如对沙棘、大芸等深加工；4、沙区涉农项目（中小型）；5、“治荒”资源，例如沙生植物良种。</p><p><br /></p>]]></description>
<author><![CDATA[王朋]]></author>
<guid>http://blog.ourzb.com/1253/692.html</guid>
<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 23:59:35 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>