<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/">
<channel>
<title><![CDATA[思践语丝]]></title>
<link>http://blog.ourzb.com/11611</link>
<description><![CDATA[思践语丝]]></description>
<language>zh-CN</language>
<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 09:25:11 +0800</pubDate>
<lastBuildDate>Wed, 03 Dec 2008 09:25:11 +0800</lastBuildDate>
<generator>Ourzb Blog</generator>
<item>
<title><![CDATA[ 给百度测字算命――败在天命 ]]></title>
<link>http://blog.ourzb.com/11611/16500.html</link>
<description><![CDATA[
                   <p><br />
<font size="2">百度最近不太顺，C2C有啊推出后市场冷淡，三鹿事件，竞价排名猫腻被曝光，股价大跌。这些都是偶然的吗？<br />
今天不妨做回算命先生，给百度测测字。&ldquo;百度&rdquo;的确是个非常中国的名字，关于这个名字的起源李彦宏也多次津津乐道地提起，做搜索，做中国人的搜索，引用&ldquo;众里寻她她千百度&rdquo;看上去的确很贴切。这在互联网第一波热潮的时期，的确很适用，因为互联网最早的应用就是搜寻搜索。<br />
然而我们再回到&ldquo;搜索&rdquo;这个需求的本身来看，它的目的是什么呢？是为了更快速地找到结果，所以GOOGLE的理念是&ldquo;让用户尽快离开GOOGLE&rdquo;，而百度呢，要让用户&ldquo;寻她千百度&rdquo;，在最早中国互联网只有门户和搜索的时候，用户要拓展更多的网络信息，的确&ldquo;寻她千百度&rdquo;的过程本身就是一个探索的过程，是有乐趣在里面的，但是当互联网应用越来越丰富的时候，用户的需求就不再是&ldquo;寻她千百度&rdquo;了，而是&ldquo;一度&rdquo;。可是不妨看看百度的做法，依然是围绕着&ldquo;千百度&rdquo;的做法，尽量让用户停留在百度，做贴吧、做音乐、做新闻、做百科。。。，并且这成为其盈利的根本，因为其商业模式就是用户留得越多时间越长，其广告买得越好，这个商业模式的本质就是&mdash;&mdash;吸纳用户的&ldquo;千百度&rdquo;的追寻行为，然后变卖给广告主。而在这个商业模式的驱动之下，为了更好吸收广告主，更将付费客户的内容插放在科学演算的搜寻结果之前，这更使得百度从&ldquo;寻她千百度&rdquo;升级为&ldquo;千万里我追寻着你&rdquo;。</font></p>
<p><font size="2">再来说说百度进军电子商务这个事情，百度的竞价排名是它目前主要的电子商务模式，但是这一方面是以牺牲搜索用户公平获得信息的权力为代价，另外一方面又是以伤害广告主利益为前提的，因为关键词的匹配并不是搜索用户需要看到的内容，广告主的信息所到达的群体和目标群体的重合度越来越低。再回到&ldquo;百度&rdquo;名字的根源&ldquo;众里寻她千百度&rdquo;，不要忘了后面还有一句&ldquo;蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处&rdquo;，当电子商务的用户&ldquo;蓦然回首的时候&rdquo;，才发现&ldquo;靠，白白费了那么大功夫搜索了千百度，原来只要一回首，要找到地方就在灯火阑珊处&rdquo;，什么是&ldquo;灯火阑珊处&rdquo;，就是热闹得地方，买东西要去闹市，卖东西也要到人群集中的地方去，而各大电子商务网站就是那&ldquo;灯火阑珊处&rdquo;啊。</font></p>
<p><font size="2">所以，百度出现的这一系列事情，其实都是天命，他的名字注定了他的宿命，更重要的是，百度从一开始就没有看清他的宿命，做的事情都是跟这个宿命顶着干的，所以现在出现的问题也是必然。<br />
然而&ldquo;百度&rdquo;这个名字未必完全不好，关键是要认命，知天命了，顺势而为，就可以成就辉煌。我们不妨姑且把&ldquo;有啊&rdquo;当作是百度用来冲喜的一个名字吧，一般冲喜都会用比较土但比较实在的名字，&ldquo;有啊&rdquo;这个名字挺符合的。百度只要认识到，还是存在非常多的依赖于&ldquo;寻她千百度&rdquo;的市场需求的，所以我认为百度倒还是应该专注社区，因为那里有边逛边寻边聊边乐的需求，并且这类需求，不会产生那种&ldquo;蓦然回首&rdquo;的转折，会比较长久。<br />
所以，以后互联网公司要取名字的时候，一定不能断章取义，不能光看上句不看下句，否则会死得很惨。阿里巴巴的名字取得不错，虽然故事是以&ldquo;阿里巴巴和四十大盗&rdquo;开始的，注定了他开始的路程就不平坦充满了艰险，但是跟在后面的却是&ldquo;阿里巴巴是个快乐的青年&rdquo;和&ldquo;芝麻开门&rdquo;，这个就比较吉利。</font></p>
<p><font size="2">听说马云对风水比较有研究，李彦宏这个海归应该在这方面多学学他。</font></p>
<p><br />
<font size="2">以上内容纯属戏文，如不幸言中，纯属巧合。</font></p>
               ]]></description>
<author><![CDATA[思践]]></author>
<guid>http://blog.ourzb.com/11611/16500.html</guid>
<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 02:28:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[ 上市前离开阿里巴巴为虾米 ]]></title>
<link>http://blog.ourzb.com/11611/15868.html</link>
<description><![CDATA[
                   <p><br />
<font size="3">2007年的6月18日，我从阿里巴巴辞职，当时已经知道阿里巴巴当年就要上市，摆在我面前的选择就是要么留在公司，拿着高薪和让人羡慕的期权，等待着财富神话降临，等有了财富积累后再考虑创业，要么就是放弃期权高薪背负债务马上辞职去创业。我的选择让当时的很多朋友很惊讶，因为事实上，很多朋友都知道我对阿里的感情，我在阿里不是打一份工，那里承载着我很多的梦想，即使在离开的时候，那些梦想也一直在实践着。<br />
<strong>为虾米要离开阿里巴巴？</strong><br />
有朋友听说了我的这个决定后，纷纷发信息给我&ldquo;为虾米要在这个时候离开阿里？&rdquo;，我回答&ldquo;对，就是为虾米！&rdquo;，一年多来，很多人只知道我自己创业了，但是并不知道我在做什么。&ldquo;现在做虾米呢？&rdquo;&ldquo;对，现在做虾米&rdquo;，对，我们创业的项目就是虾米网xiami.com，简单地说，是一个音乐网站，一个P2P的音乐分享平台。我自己擅长的领域是社区研究，在网络社区方面发表过很多文章；同时我是做电子商务研究的，出过两本写网商的书，为什么会去做一个&ldquo;娱乐网站&rdquo;呢？而且音乐网站在中国已经有几千个了。虾米网靠什么能够脱颖而出呢？经过一年多的努力，</font><a href="http://www.xiami.com"><font size="3">虾米网</font></a><font size="3">现在终于上线了，我想这个时候是可以讲一讲了。<br />
<strong>创业做虾米？</strong><br />
马云讲过，&ldquo;大家都看好的事情，未必是好事情；大家都不看好的事情，你坚持去做了，那么最后你可能就是收获者&rdquo;，当初不仅仅很多朋友并不看好，甚至我们接触的一些风险投资商也并不看好，2008年更是整个互联网的冬天，在所有人都不看好你的时候，虾米网整个团队却坚信自己的方向。这中间我们经历过很多困难和困境，然而，我们却是2008年中国唯一一家网站和产品还没有上线就获得风险投资的互联网公司。<br />
音乐+P2P+SNS+电子商务，网站+客户端+电台插件，这种模式和架构的背后是一个针对产业链的优化方案，用户、客户、渠道商，一个网路平台是否能够提供一种多方共赢的模式是这个平台能否具有持续生命力的根本。虾米网的路还很长，现在也还很弱小，但是每一步却走得很踏实。我们更希望创造一种和用户共同成长的模式，把用户纳入到平台的建设和设计中，并且和用户共同分享成果。<br />
<strong>以创业的心态打工，以打工的心态创业</strong><br />
在阿里的4年，我是个打工的身份，但是之所以能够保持持续的激情和斗志，是因为把自己定位为一个创业者，阿里给了我一个平台，在这个平台上我更看重的是实现自己和阿里共同的理想。离开阿里创业，以打工的心态以比普通员工更加严格的标准要求自己，这是必须要做到的。<br />
<strong>我依然热爱阿里，我依然是个网商</strong><br />
</font><a href="http://www.xiami.com"><font size="3">虾米网</font></a><font size="3">团队中有多位阿里前员工，在我们遇到很多困难的时候，阿里公司带给我们的锻炼和能力始终发挥着重要的作用。而我对阿里的感情则更为深切，离开阿里后，我和上海伟雅合作出版了《生意在网上》一书，积极参加网商大会，并和众多网商朋友保持着沟通，而对于中国电子商务的发展和研究也一直没有停止过。而事实上，虾米网本身采用支付宝，我们也是网商的一员。而我也依然坚定地认为阿里巴巴是中国互联网最具发展潜力的伟大公司。<br />
最后，还是希望新老朋友去虾米网体验不一样的音乐感受。如果要我提供一些</font><a href="http://blog.xiami.com/?page_id=2"><font size="3">非用虾米不可理由</font></a><font size="3">，也许下面这些会吸引你：<br />
提供192K～320K高品质MP3 <br />
权威的歌手和专辑资料 <br />
下载花米分享传播赚米的游戏 <br />
个性化的音乐匹配 <br />
多种多样好玩的人际互动功能 </font></p>
<p><font size="3"><a href="http://www.xiami.com">虾米网</a>的路还很长，需要各位朋友一起来帮助。<br />
</font></p>
               ]]></description>
<author><![CDATA[思践]]></author>
<guid>http://blog.ourzb.com/11611/15868.html</guid>
<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 13:32:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[ 抢占“鲜”机――开心网深度分析 ]]></title>
<link>http://blog.ourzb.com/11611/13103.html</link>
<description><![CDATA[
                   <p>开心网抢占&ldquo;鲜&rdquo;机</p>
<p>开心网的迅速风靡使得中国互联网的2008刮起一片SNS热潮。关于开心网为什么能够如此火爆，分析文章已经非常多了。麦田发过好几篇分析开心网的文章，产品设计的&ldquo;轻&rdquo;和&ldquo;浮&rdquo;，&ldquo;快需求&rdquo;，&ldquo;节奏感&rdquo;，这几点，我认为都对；白云飞指出开心网成功的核心在于&mdash;&mdash;强化了弱关系，我认为也有一定道理。但是这些分析却无法解释为什么其他拥有良好品牌和用户基础的SNS做类似的WEBGAME却没有形成开心网这样的病毒传播。开心网的成功到底是必然还是偶然？是运气的成分还是碰上了机会，是否存在其内在的规律，它的经验是否可以复制？要回答这个问题，我认为必须研究它到底符合了什么样的需求特性，必须具备什么样特性的产品才有可能产生这种病毒式的传播效果。</p>
<p><br />
我认为白云飞讲的&ldquo;强化了弱关系&rdquo;并不准确，或者说这个&ldquo;强化&rdquo;也很弱，从这个意义上讲我认为充其量是&ldquo;放大了弱关系&rdquo;，&ldquo;放大&rdquo;是指的广度上，而&ldquo;强化&rdquo;应该是深度上的，开心网对于用户间关系的深化起到的作用很小，但是他能够使得弱关系进一步放大，朋友的朋友可以加为好友一起买卖奴隶，但是更深层次的交流和信用的增强是很少的。</p>
<p>相对麦田提出的&ldquo;快需求&rdquo;，我提出&ldquo;鲜需求&rdquo;，最初的用户体验是一个&ldquo;鲜&rdquo;，而&ldquo;轻&rdquo;是指的是用户体验成本，它是满足&ldquo;鲜需求&rdquo;快速传播的一个前提条件。&ldquo;鲜&rdquo;是创新体验，带有一定悬念，要获得悬念的结果，需要的操作成本很低。</p>
<p><strong>一、什么是&ldquo;鲜&rdquo;需求。</strong><br />
大家不妨都回忆一下自己体验开心网的过程，要注意，它推出的时间实际上是在海内校内能一批仿SNS网站推行了相当长一段时间后横空出世的。<br />
&nbsp;我这里说的这个&ldquo;鲜&quot;，不在于游戏本身玩法的&ldquo;鲜&rdquo;，而在于用户体验的&ldquo;鲜&rdquo;，也就是说，从开心网开始，用户第一次体验到了，可以让平时认识的那么多人一下子通过一个网站小游戏来形成现实关系的趣味性延伸体验。这里包括&ldquo;好友印象&rdquo;（我在这些人眼中是什么形象）、虚荣（买卖和虐待奴隶）、虚拟成就感（车位赚钱）、恶作剧（举报非法泊车）等一系列&ldquo;私密需求&rdquo;，而这些个不怎么光明正大的需求通过&ldquo;游戏的娱乐性&rdquo;消除了现实社会关系的&ldquo;面子感&rdquo;，而它的满足又是基于现实社会关系的参与。这整个&ldquo;集体参与&rdquo;所带来的体验是&ldquo;新鲜&rdquo;的，是第一次的。</p>
<p><strong>二、几个&ldquo;鲜&rdquo;需求的例子</strong><br />
类似的成功其实不乏案例。比如2007年，当XBOX360和PS3争夺市场的时候，半道杀出个WII，抢占了大市场。尽管WII在游戏软件以及画面品质上都落后于前两种，但是独特的游戏体验和全家老小都可以轻松参与的特性使得它迅速抢占了大市场。<br />
再比如IPONE，尽管它有很多弊端，但是当手机从外观超薄化，屏幕超大化，功能完备化等竞争市场中，它创造了&ldquo;触摸滑屏操作&rdquo;的&ldquo;鲜&rdquo;体验，尽管它需要联网，软件不兼容等等弊端，但是仍然一面试消费者就趋之若鹜。</p>
<p><strong>三、SNS中&ldquo;鲜需求&rdquo;的特性</strong></p>
<p>SNS里面&ldquo;鲜需求&rdquo;的特性和传统行业会有所不同，它充分利用了网络社会化传播的一些特性，能够产生出更大的爆发效果。<br />
<strong>1、鲜需求不是现实需求，甚至都不是潜在需求。<br />
</strong>鲜需求往往是创造出来的新鲜体验，在用户接触到之前，往往并没有这个需求，而一旦被诱发了，用户会觉得&ldquo;超爽&rdquo;。<br />
<strong>2、快感的获得以传播为前提</strong><br />
整个应用的满足感在流程设计上要求参与者通过传播来实现快感的满足和强化（买卖交易的次数，车位赚钱取决于好友数的增多）<br />
<strong>3、&ldquo;轻&rdquo;和&ldquo;快&rdquo;</strong><br />
&ldquo;轻&rdquo;是指的用户参与的成本低，点几下鼠标就可以，不用填写复杂的个人资料。&ldquo;快&rdquo;是指的反馈快，做一个动作，马上有结果，一次停车马上赚钱，一次买卖马上进账。<br />
<strong>4、现实关系映射</strong><br />
它和网络游戏有一定的区别，网络游戏纯虚拟化，尽管里面绚丽多彩，但是它只存在在虚拟空间里；而开心里面的很多关系的体验往往让用户和现实的社会关系形成关联联想。比如&ldquo;好友印象&rdquo;，比如虐待和善待奴隶以及自选动作等，当用户做这些操作并期待反馈的时候，其实是和现实社会关系进行关联联想的，这就带来了一种&ldquo;新鲜的体验&rdquo;，而这种体验由于其娱乐游戏性的设置，让人的心理产生愉悦的同时，又可以排除现实社会关系的严肃性。<br />
<strong>5、鸡肋效应</strong><br />
尽管游戏玩久会厌，但是很多人用开心网往往是在已经缺乏了新鲜感的情况下机械地操作，甚至有人用外挂程序来保持其车位的更新和好友买卖的更新。这就是站方所设置的&ldquo;鸡肋&rdquo;效应，它让你从一开始就积累，并且有很强的&ldquo;拥有感&rdquo;，这种拥有又随时面临&ldquo;失去&rdquo;的危险和被别人&ldquo;赶超&rdquo;的威胁，所以还是有人为了不让那看上去很醒目的数字降下来而花很小的成本去维护。这个特性很重要，因为事实上，鸡肋效应使得网站只要保持新用户的病毒传播快于老用户的&ldquo;失鲜离去&rdquo;，网站就可以持续扩张。</p>
<p><strong>四、一招&ldquo;鲜&rdquo;吃遍天</strong><br />
这是句老话，但是在这里提出，其实是想要说明，开心网的成功即便是偶然的碰对了，但是模仿者，无论你开发出什么样的新鲜游戏，但是由于用户的需求已经&ldquo;不新鲜&rdquo;了，那么按照同样的模式创造出来的产品是不可能形成开心网这样的病毒传播的。除非网站能够创造出根本性的&ldquo;新鲜体验&rdquo;的产品。创新的用户体验，不是量上的变化，而是在质上的变化。</p>
<p><strong>五、&ldquo;鲜需求&rdquo;产品设计的难点和思路初探</strong><br />
前面讲了，&ldquo;鲜需求&rdquo;的特性，由于它本身是&ldquo;创新用户体验&rdquo;的设计，往往并非是根据现实的用户需求分析所能够得出的，因此准确地抓到这个点非常难。但是我们可以尝试着寻找其中的一些规律来逼近这个需求。<br />
<strong>1、价值设计的困难</strong><br />
对于娱乐性的网站，开心网提供的用户的价值在于&ldquo;开心&rdquo;的体验，新鲜、有趣、有悬念、现实关系相关，综合考虑这些，需要设计出一种用户必须在意，同时又能够产生足够诱惑力的价值来，这是一个难点。<br />
<strong>2、&ldquo;轻&rdquo;和&ldquo;快&rdquo;的设计</strong><br />
用户参与成本是否足够低，价值反馈是否足够快，这也都很考验产品的设计功力。但是这个特性是跟价值设计相关的，如果价值足够大，那么用户是会愿意花更大的参与成本的。<br />
<strong>3、传播衰减和传播放大<br />
</strong>好的网络产品，应该是逐级放大的，但是在网络传播中，每次传播会有自然的衰减，这就需要在设计的时候使得放大效应大于自然衰减。而往往难点在于对于传播效应的预测，原因在于你要做的是之前没有人做过的&ldquo;创新体验&rdquo;，对于新东西，有可能人们会快速传播，也有可能会用后摒弃。因此，价值设计需要牢牢把握&ldquo;价值实现在流程上对传播的依赖&rdquo;这一特性，也就是在产品设计上要做到&mdash;&mdash;用户传播行为要给他带来更大的价值回报。</p>
<p>事实上，我认为，依然存在很多的&ldquo;鲜需求&rdquo;的市场空白可以去挖掘，但是如果仅仅通过盲目的跟风模仿或者天马行空的主观创新，则碰到&ldquo;鲜需求&rdquo;金矿的可能性则会很低。<br />
</p>
               ]]></description>
<author><![CDATA[思践]]></author>
<guid>http://blog.ourzb.com/11611/13103.html</guid>
<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 02:56:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[ 跟美女上床和次贷危机 ]]></title>
<link>http://blog.ourzb.com/11611/12851.html</link>
<description><![CDATA[
                   <table cellspacing="0" cellpadding="0">
    <tbody>
        <tr>
            <td class="l_text">
            <div>前两天看到一个故事&mdash;&mdash;</div>
            <div>有一天，一位其貌不扬的男士，带着一位十分艳丽的OL，来到Causeway Bay一家LV店。他为OL选了一价值6万5元的LV handbag。 <br />
            　　付款时，男士掏出支票本，十分潇洒地签了一张支票。店员有些为难，因为这对夫妇是第一次来店购物。 <br />
            　　男士看穿了店员的心思，十分冷静地对店员说： &quot;我感觉到，您担心这是一张是空头支票，对吗？今天是周六，银行关门。我建议您把支票和handbag都留下。等到星期一支票兑现之后，再请你们把 handbag 送到这位小姐的府上。您看这样行不行？&quot; <br />
            　　店员放了下心来，欣然地接受了这个建议，并且大方的承诺，递送handbag的费用由该店承担，他本人将会亲自把这件事情给办妥。 <br />
            　　星期一，店员拿着支票去银行入账，支票果真是张空头支票！愤怒的店员打电话给那位顾客，客户对他说： &quot;这没有什么要紧啊！你和我都没有损失。上星期六的晚上我已经同那个女孩上床了！哦，多谢您的合作。&quot; </div>
            <div><br />
            &nbsp;</div>
            <div>这个故事揭示了次贷危机的本质。人们在对未来收益充满良好预期的时候，对于可能加大风险缺乏防范意识。美女认为周一六万多LV就到家了，自然也就放松了警惕，认为ONS的投资是值得的，对于投入产出的预期是建立在一个具有巨大不确定风险的情况下的。而对未来收益预期的包装则是这些投资机构最擅长的事情。中国的股民大多跟这个美女一样，所以亏钱基本上是活该，没有这些人，股市赚谁的钱呢。而媒体和分析家们，往往在其中扮演了LV店员的配合角色。</div>
            </td>
        </tr>
    </tbody>
</table>
               ]]></description>
<author><![CDATA[思践]]></author>
<guid>http://blog.ourzb.com/11611/12851.html</guid>
<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 15:12:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[ 淘宝“封”百度有利互联网有利用户 ]]></title>
<link>http://blog.ourzb.com/11611/10107.html</link>
<description><![CDATA[
                   <p>淘宝&ldquo;封&rdquo;百度的深层思考</p>
<p>1、淘宝&ldquo;封&rdquo;百度本质上对百度&ldquo;封锁&rdquo;的突围<br />
淘宝&ldquo;封&rdquo;百度，为什么&ldquo;封&rdquo;要加个引号，事实上，我恰恰认为这是对互联网&ldquo;奴性&rdquo;在说不。所谓&ldquo;奴性&rdquo;，就是明明你自己辛辛苦苦积累的数据被别人一个小小爬虫就不劳而获了，你还要巴巴地求着人家来接受你的免费贡献。百度在搜索领域的市场占有率已经超过了淘宝在C2C电子商务的占有率，而搜索是一个比电子商务大得多的领域。正如不作恶的GOOGLE正在不断威胁着众多业内人士的生命线的危机一样，一个妄图什么应用都必须先通过搜索来引入的网站，对于整体行业的发展是不利的。所以，竞争就是要打破垄断，这种平衡是不能靠所谓的&ldquo;不作恶&rdquo;的企业自律来实现的，况且，中国的百度并未把搜索老大的&ldquo;不作恶&rdquo;原则当回事。<br />
当百度已经在网页搜索、图片搜索、音乐搜索等领域形成了垄断地位的时候，电子商务这一快速发展的领域应该对拜托对百度搜索垄断的依赖，从整个互联网产业战略来讲，必须的。<br />
2、淘宝&ldquo;封&rdquo;百度对淘宝用户的价值是巨大的<br />
KESO讲，淘宝&ldquo;封&rdquo;百度对于淘宝中小卖家是伤害，这一点，我认为并不确切。仔细分析淘宝卖家，事实上，我们会看到受到影响的只是很小一部分卖家，并且，这部分卖家用淘宝的说法是一些利用搜索引擎来骗取流量和积分的用户，本质上来说，淘宝的做法是使得红海竞争下的新近卖家少了一个外部营销的手段而已。但是第一，这个影响在整体上占比很小，第二，因为外部营销手段是淘宝无法控制的，因此对于淘宝要维系一个商业信用体系来说是不利的，会造成内部用户的不公平，从而使得淘宝自身的信用体系的作用减弱。这对于整体淘宝用户，其实是一个整体利益的保护。<br />
更重要的一点，淘宝&ldquo;封&rdquo;百度，实际上是在保护买家和卖家的隐私。尽管刚刚的新闻判诉百度泄密邮件隐私败诉，但是显然隐私问题已经成为一个重大隐患。尤其对于买家和卖家，对于买家，淘宝的个人收藏，以及交易记录，信用评价等等都是具有很大商业价值的信息，对于卖家，相关信息更涉及到商业机密和竞争，作为淘宝，对这些信息的应用必然要通过个性化匹配等方式来作为增值服务来回报用户，而不会擅自泄露。但是如果不堵住搜索引擎的外部的口子，那么用户的利益就难以保障。很可惜的是，淘宝的公关并没有把这一对用户最重要的价值进行很好的阐述。<br />
3、&ldquo;封&rdquo;并不是意味着不开放和&ldquo;固步自封&rdquo;<br />
在一个人人都谈开放的互联网年代，刘兴亮这样的互联网评论家得出&ldquo;封杀等于封闭等于自杀&rdquo;的结论并不奇怪。但是事实上，要深入看待这个事情，需要深入了解商业模式的规律。互联网行业，对于大众化，娱乐化，纯信息化和纯人际交互的媒体特性的商业模式，&ldquo;开放&rdquo;是一个好的战略，因为这类商业模式对于信息的低成本高效率传播这一特性有着很强的依赖，并且是其商业模式的核心。但是对于电子商务，尤其是已经形成巨大用户数和交易量的电子商务平台，事实上，在&ldquo;开放&rdquo;这个问题上的选择需要慎重得多，并且，同时相对的封闭性在发展扩张时期对于一个平台的交易安全用户利益以及诚信体系是非常必要的。<br />
事实上，淘宝现在的发展从去年开始已经能够从一些细节的调整上感觉到了它在花很大的力量在&ldquo;建立网络商业市场规范&rdquo;上下功夫，比如同一件商品如果查出挂在同一个人的两个店铺上，就会被封帐号，类似的促进市场公平竞争的管理运营措施还很多。<br />
对于C2C电子商务平台，其核心在于丰富性、安全性、便利性、公平性，具体到产品层面，就是商品检索体系、支付手段、诚信体系和物流支持。我们看到了前三者都是淘宝自己做的，而物流目前是第三方的（尽管淘宝未来可能会自己介入物流），这种布局是非常科学的，并且要建立一个用户可用易用放心用的交易平台，这三者必须具备一定的封闭性。事实上，在这三方面，淘宝目前还并未做得很完善，在还没有非常完善之前，不可控的&ldquo;开放&rdquo;实际上是会影响整体体系的完善进程的。所以，我们可以看到即使是淘宝的开发API也是严格控制在不影响淘宝整体体系封闭性和安全性的可控范围内的。</p>
<p>4、摆脱百度后的淘宝<br />
事实上，拜托百度后的淘宝，还是需要认识到，通过百度做推广的并不完全都是不诚信商家，仍然有一部分诚信商家把百度推广作为其一个营销手段，那么当淘宝切断这个渠道后，应该需要提供给卖家其他的替代营销手段作为补偿。显然，阿里妈妈是一个选择，但是还不够，对于淘宝来说，应该针对卖家提供更多的营销推广工具，并且这些工具只需要站内其作用就足够了。当然，淘宝网站对百度搜索说不，聪明的淘宝卖家并不会受太大影响，他们完全可以通过博客营销等手段通过百度来做推广，事实上对于很多卖家来说，早就这么做了。其实淘宝网站对百度说不对他们的影响很小，真正等百度对所有指向淘宝的链接说不的时候，他们的损失才真正巨大，可是谁又能够保障风风火火上马C2C的百度不会这么做呢？<br />
事实上，对于淘宝来说，核心很清晰，基本上就是做两件事情&mdash;&mdash;一是为卖家提供更多的营销工具，二是为买家提供更多的导购服务。围绕这两个核心，淘宝可以做到事情很多，潜力也很大，而我认为，阿里妈妈最终起到的作用还只是一个辅助（目标客户都在站内，当站内营销足够强大的时候，站外营销的价值就不那么重要了）。</p>
<p>5、百度C2C的前景<br />
最后说说百度C2C，我认为战略上，李彦宏抢占电子商务市场也是&ldquo;必须的&rdquo;，但是不要认为有了1.6亿网民，做电子商务就很有基础了，百度要走的路还很长，前面讲的C2C电子商务的几个核心认真分析起来，就会发现，百度现在宣传的优势很有可能变成它做电子商务的阻碍。原因在于百度的高用户数是基于互联网基础应用中最&ldquo;浅&rdquo;的应用，或者引用麦田的说法，是最&ldquo;轻&rdquo;&ldquo;浮&rdquo;的应用，但是这种应用特性和电子商务这种严肃应用的规律有着本质的差别，可能在这其中，支付还相对是最好解决的，但是整体平台的信用体系，用户体验等等，放在电子商务领域，百度现在的优势很有可能成为它的弱势。</p>
<p>&nbsp;</p>
               ]]></description>
<author><![CDATA[思践]]></author>
<guid>http://blog.ourzb.com/11611/10107.html</guid>
<pubDate>Thu, 11 Sep 2008 01:49:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[ 传统企业进入B2C的三板斧 ]]></title>
<link>http://blog.ourzb.com/11611/6392.html</link>
<description><![CDATA[
                   07年到08年是电子商务发展迅猛的一年，虽然表面上最风光的还是代表电子商务龙头的阿里巴巴上市，但是我却认为更值得称道的是一大批中小B2C的崛起以及淘宝推出B2C平台。<br />
最早考虑这个问题是源于很多传统企业面对进军电子商务的选择的时候的疑问。是加入阿里巴巴做B2B，还是自己建立B2C平台，还是利用淘宝做C2C或者B2C？加入阿里巴巴做B2B，如果做外贸，今年受次贷危机和人民币升值等因素影响，整体国际贸易市场环境不佳，投入产出风险大；如果选择做内贸加入诚信通，则虽然投入小，但是如果没有熟练的阿里平台的运营技巧，也难以在短期内收到效果。而恰恰是C2C和B2C的火爆，使得很多传统企业考虑做面向C的电子商务。<br />
传统企业做面向C的电子商务，核心的问题在于如何快速高效获得足够的目标消费群体资源。很多企业在这种情况下，也选择了自己尝试做B2C平台，有成功的案例，但是也有不少失败的案例，并且投入都比较大。因此，我提出一个传统企业进驻B2C的三板斧策略。<br />
<font size="4"><strong>第一板斧&mdash;&mdash;淘宝B2C</strong></font><br />
淘宝B2C虽然在众多争议声中推出，但是在开始并没有引起商家的足够重视，一方面是每年高额的固定投入，另外一方面，交易提成以及代扣交易税都使得很多利润率不够高的商家望而却步，很多商家认为与其这样，不如做淘宝的C2C。事实上，最早尝试淘宝B2C的商家在一段时间内也觉得性价比不高，原因在于最初的淘宝B2C和淘宝C2C是分家的，也就是某一商品品类C2C的搜索结果中并没有B2C商家的信息，B2C采用独立的商场方式。因此，大流量的买家依然流入了C2C平台。随后，淘宝作出了调整，在C2C搜索结果中头条显示B2C商家信息，并在首页以及各核心页面对B2C商场做了大力推广。这使得B2C商家获得的买家数迅猛增长。我一个朋友自己做箱包类B2C网站两年，首次尝试淘宝B2C，半年保底费用二十多万（所谓保底指的是当交易额超过一定额度除了这些固定费用还要交纳交易佣金和代扣税金），但是第一个月，他的一款包就卖掉了3000只，巨大的交易量让他觉得这个投入产出比非常划算。<br />
之所以能够形成这样的效果，是因为淘宝已经形成了海量的买家需求，一个一天交易量上百亿的平台，成为某类产品的头牌所产生的效益是非常惊人的。同时，作为一个新生平台，淘宝B2C在推广期间，无论是其定价策略还是推广策略都一定是最优惠的。因此，这个时候介入淘宝B2C是非常划算的。<br />
<font size="4"><strong>第二板斧&mdash;&mdash;借助淘宝皇冠店家</strong></font><br />
淘宝已经拥有了3000多家皇冠店主，他们一天的销售额能够达到几万到几十万，拥有了大批稳定的忠诚用户。为什么要借助皇冠店家来进行销售，这里有三个方面的考虑。<br />
第一，皇冠店主在C2C平台上经营多年积累的商业信用能够促使其商品销售比普通低星级卖家更大。<br />
第二，皇冠店主积累了大量的稳定忠诚用户，这批用户对于皇冠店主的推荐商品具有很强的购买意愿。<br />
第三，这一点可以说是钻淘宝规则的漏洞。就是利用淘宝C2C来合理规避B2C的佣金和代扣税。因为淘宝B2C是交纳保底费用，交易额超过固定额度就要缴纳佣金和税。比如某服装品类保底费用是半年20万，交易额超过50万则要按交易额交纳5%的佣金和5%的税，那么商家就可以通过皇冠代理的方式，一旦有用户通过B2C下单，客服人员可以通过旺旺告知用户将交易转到皇冠店，并且告诉他这是商家授权的一级代理，价格还可以比B2C便宜3%。尽管要给皇冠代理商一个利润，使得商品的利润率下降，但是一方面由于规避了将近10%的成本，另一方面，由于B2C带来的大流量可以帮助皇冠店引入交易，因此，跟皇冠店的代理价格也更好谈了。<br />
当然，还有一个方面的好处在于，通过品牌的B2C店，以及多家皇冠店铺的经销，更能够促进新品牌的树立和推广，以及建立口碑。<br />
事实上，淘宝皇冠店还有一个非常巨大的价值，那么就是他们非常成熟的客户服务体系以及物流配送体系。但是这一点，恰恰在我这个方案里并没有利用，因为这恰恰是我要讲的第三板斧。<br />
<font size="4"><strong>第三板斧&mdash;&mdash;建立企业自身的B2C增值服务平台</strong></font><br />
利用淘宝B2C平台和皇冠店铺分销，能够在较短时间内带来非常大的交易量，但是由于其中借助了皇冠店铺，因此，交易量并没有完全同步带来客户资料，而对于电子商务，尤其是针对C类客户的消费品销售，大交易量下的客户消费数据库才是更为珍贵的财富，而淘宝皇冠虽然可以帮助你代销产品和提供服务，但是这些客户资料企业无法掌握。因此，建立一个企业自身的B2C增值服务平台，可以将淘宝B2C以及皇冠代销的客户通过设置增值服务引入企业自身的B2C增值服务平台，在这个平台上实现对客户资料客户需求的进一步挖掘，并形成客户对通过产品对企业品牌的认同。<br />
在这个B2C增值服务平台上，不是以产品销售为核心，甚至都不带有购物的流程，而是作为一个类似提供多种VIP增值服务的平台，这个平台的设计会涵盖包括CALL-CENTER,各类积分折扣优惠，互动社区，以及线上线下俱乐部活动等等。由于它的目标是将渠道产生的交易背后的用户牢牢吸引到企业自身的数据库中，因此，其增值服务的价值设计也要足够吸引各渠道的产品交易买家。同时要充分利用淘宝B2C商城和其他淘宝网站资源进行推广。
<div>当然，并不是所有的面向消费者的产品和企业都完全适用这个套路，这里要根据产品的消费特性，利润率，竞争情况，企业的投入能力和运营资源来详细测算，最终才能够制定出一套适合企业自身特点和符合市场需求的B2C运营计划来。</div>
<div>这个方案的设计源于几个基本思路，希望对电子商务感兴趣的朋友能够来一起探讨。<br />
1、目标客户集中在那里，你的*就要打到哪里<br />
2、不要总想从零做起，能嫁接到现成资源就嫁接，有钱大家赚，蛋糕迅速做大才是王道。<br />
3、海量用户的大平台的新功能新产品越早用，投入产出比越高。<br />
4、永远要注意收口，卖出产品不算赢，留住客户才是留住了摇钱树。</div>
               ]]></description>
<author><![CDATA[思践]]></author>
<guid>http://blog.ourzb.com/11611/6392.html</guid>
<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 11:35:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[ 我鼓励大学生创业，因为100%会失败 ]]></title>
<link>http://blog.ourzb.com/11611/6094.html</link>
<description><![CDATA[
                   <div><font size="3">上周受邀请去了杭州电子科技大学跟电子商务专业的学生做了个交流，主题是大学生创就业论坛。作为马云曾经执教过的学校，学生的热情还是比较高，当天正好考完试，很多学生都去放松去了，到场的人数比预计的要少一些，大概两三百人。</font></div>
<div><font size="3">讲到创业的话题，我表明了自己的观点&mdash;&mdash;我鼓励大学生创业。但是我鼓励学生创业的原因跟其他人都不同，因为我认为大学生创业基本上100%会失败，即使是少数成功的，对于他们未来更大的成功也不利。</font></div>
<div><font size="3">马云和丁磊都提到过大学生创业这个话题，他们的意见很一致，反对大学生退学创业和一毕业就去创业，原因是这样创业成功率很低，难以成功。我同意他们的理由，但是结论却和他们相反，我恰恰认为正是因为注定会失败，所以才应该去创业。为什么要做这种&ldquo;明知不可为而为之&rdquo;的事情呢，因为我认为，不亲身经历过创业这种失败的考验，无论是你的知识结构的完善还是社会经验的积累以及自我人格的锻炼都很难快速成熟，经历过创业这样的失败，会是通向自我成功的一条加速道。</font></div>
<div><font size="3">我问了一下杭电的老师，目前学生中想创业的人多不多，老师反映目前还很少，大多数学生更倾向于就业。但是我并不认为大学生缺乏的是创业激情，现在各类的大学生创业成功故事我认为宣扬的过多，给大学生造成了一些假象。更让我担忧的是，无论是赞成创业还是反对创业的，都是以&ldquo;成功&rdquo;的概率作为一个内在逻辑。我认为这一逻辑的危害是很大的。中国的大学生我认为更缺乏的是一种敢于&ldquo;拥抱失败&rdquo;的勇气，一种&ldquo;失败后再爬起来前行&rdquo;的意志。</font></div>
<div><font size="3">鼓励大学生去创业，并且明知基本上注定会失败也要去创业，这里有几点考虑。</font></div>
<div><font size="3">1、在创业中迅速把自己投向市场这个大熔炉，让自己的缺点暴露无遗，并且在生存的压力下逼迫自己去快速弥补这些缺点。大学生学习能力强，有激情，并且现实生活的压力和社会关系还不复杂，要充分利用好这个优势。</font></div>
<div><font size="3">2、在创业失败的过程中真正认识自我</font></div>
<div><font size="3">在我看来，传统的个人发展模式下，一般一个人在大学毕业后是并不明确自己能做什么，喜欢做什么，擅长做什么，甚至都还不清楚自己要什么。在创业的过程中，可以更加全面地了解自我。也许有些人通过创业失败的经历发现自己更擅长做专业的工作，而并不合适做这种对综合能力有着很高要求的工作，那么更早认识到这一点，对于大学生未来的自我定位和心态会很有帮助。</font></div>
<div><font size="3">3、经历过&ldquo;明知会失败还要去做&rdquo;的创业过程，会帮助大学生更好地锻炼自我的意志品质的成熟。</font></div>
<div><font size="3">尽管基本上注定会失败，但是不怕失败，屡败屡战，为了一线希望而坚持到底，越早经历这样的过程，对于一个基本上在中国传统教育环境下以及在独生子女温床下孕育出来的大学生将会是人生中最有效率的一段岁月，它能够带给大学生的价值将远远超过学校的教育以及单一工种下的职业素质训练。</font></div>
<div><font size="3">&nbsp;</font></div>
<div><font size="3">失败是成功之母，既然你那么渴求拥抱成功，为什么不放开胸怀去拥抱她的母亲呢，尽管这位母亲不像她的女儿那样美艳动人。</font></div>
               ]]></description>
<author><![CDATA[思践]]></author>
<guid>http://blog.ourzb.com/11611/6094.html</guid>
<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 17:18:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[ 授人以渔，阿里巴巴可以为灾区做得更多 ]]></title>
<link>http://blog.ourzb.com/11611/5392.html</link>
<description><![CDATA[
                   <p><br />
<font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ldquo;马云为汶川捐款一元&rdquo;的闹剧已经过去了，这场闹剧在这个时候出现本身是悲哀和荒唐的。阿里第一时间通过各大媒体做了辟谣，但是辟谣这件事情本身相比其阿里设立2500灾后重建基金以及建立灾后重建行动小组，后者则更让人感到欣慰。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 事实上，仅就捐款而言，自5月12号地震发生之后，阿里实际为灾区做出的捐款贡献远远要高于媒体报道的近5000万。从5月13号开始，我就陆续不断接到许多阿里网商给我发来的消息，他们反应出一个迫切的需求，就是希望能够把他们自身的捐款通过阿里汇总捐献到灾区，但是由于阿里本身并没有设立公益基金组织，所以他们只能通过阿里和淘宝的壹基金等渠道进行捐款，这里面有很大一部分捐款并没有统计进去。当然会有人说对于其他企业也并没有把客户的捐款算做企业的捐款，为什么阿里要算。我就这个问题也问了一些阿里的网商，他们给我的回答说&ldquo;阿里平台是我们网商自己的平台，我们希望我们网商群体的力量能够通过阿里巴巴平台进行聚合，产生更大的价值&rdquo;，一大批客户能够说出这样的话，这不得不让人对阿里巴巴这家公司刮目相看。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 随后，我们看到了阿里巴巴为灾区所做的一系列很实在的工作：紧急开通紧缺物资全球采购平台，采购帐篷等物资救援灾区，在万名员工中发起灾区急需屋子征集令，发起&ldquo;阿里志愿者行动&rdquo;等等。这些行动都让我们看到了阿里巴巴作为一家有社会责任感的公司所表现出来的企业公益和社会道德。对于其他企业，如果能够做到这些，我们会认为它已经做的很好了。但是对于阿里巴巴来说，我却认为，在救助的策略，救助的方法，以及长远的战略规划上，它可以做得更好。阿里不是一家普通的企业，它的企业使命感以及它现在具有的独特的资源优势，使得它有必要考虑得更长远，也有机会做得更有效。马云在灾后给员工的邮件里说道&ldquo;我仍然认为，与如何能更理性地帮助灾区从巨大的灾难中恢复相比，捐款的数目并不是最重要的。&rdquo;，作为阿里重建工作小组组长的马云，我相信他想得会比捐款捐物更加长远。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 具初步统计，此次四川汶川大地震造成的直接经济损失达2000亿元，中央财政已经拨款700亿作为首批灾后重建资金。比起这些数字，几千万甚至上亿的企业捐款也是微不足道的。目前，灾情还未结束，目前所做的一些救助工作还处于&ldquo;救急不救穷&rdquo;的阶段，但是对于阿里巴巴来说，它的使命是&ldquo;让天下没有难做的生意&rdquo;，所以它也必然要考虑未来灾区重建的&ldquo;救穷&rdquo;问题。对于其他企业，做到授人以鱼就很不错了，但是阿里应该考虑做到&ldquo;授人以渔&rdquo;。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 阿里要做到&ldquo;授人以渔&rdquo;有着其他企业不具备的一些优势。<br />
1、阿里对于广大优秀中小企业具有强大的号召力。<br />
这一点从我前面引述的网商心声里面已经可以反映出来。阿里一家企业的力量是有限的，但是如果它能够发动广大网商群体，中小企业群体，那么其力量就是巨大的，并且这些群体对于阿里巴巴的号召具有非常迫切的响应意愿。因此，当我看到阿里发动万名员工进行救灾行为的时候，我认为这更多的是在进行公司内部的HR教育，作为&ldquo;救灾重建行动小组&rdquo;，更应该及早思考如何发动和汇聚网商的群体力量。<br />
2、阿里巴巴和马云具有强大的品牌效应和媒体影响力。<br />
充分利用阿里在商界业界的影响力可以促使更多社会力量进行有效整合，促进灾区重建。<br />
3、阿里巴巴和各地区各级政府具有良好的关系。<br />
在以政府为主导的灾后经济重建工作中，阿里和政府的良好关系可以促使很多工作更加有效地开展并落到实处。</font></p>
<p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 要做到真正的&ldquo;授人以渔&rdquo;，必须要了解灾区的经济环境，以及地震对灾区造成的资源性破坏和社会性破坏。在重建的不同阶段有效进行合理的资源配置，部署重建救助工作。这些天，我详细查看了包括汶川、绵阳以及四川省的经济情况资料，灾后重建是一个非常复杂的问题，在这些问题中，以我对阿里巴巴和网商资源的了解，我认为有一些方面阿里巴巴是可以做出一些努力的。<br />
一、联合政府组织优秀供应商参与灾后重建招标。<br />
<img style="WIDTH: 331px" height="202" alt="" src="http://www.tonghuar.com/tansuo/UploadFiles/200805/20080520013515154.jpg" width="480" /></font></p>
<p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 大家可能都看过这张灾区学校震后的令人震惊的照片，水泥预制板里居然没有钢筋。灾后的重建，由政府拨款重建，必然对于建材等基础建设物资要进行集中采购，对质量也会进一步把关。地方政府会进行专款专用，但是未必能够做到价廉物美。而阿里巴巴的优秀建材网商无论在产品质量还是价格上都具有很强的优势，并且他们如果在阿里巴巴的号召下会对灾区重建进行大力支持，可以以极低的利润，低廉的价格提供优秀的产品。光这一项，就很有可能为灾区节省上亿甚至上百亿的成本。而由于阿里优秀网商更看重在阿里平台上的信誉积累，所以无论是在产品品质和施工服务上都将持续提供优良品质保障，阿里平台可以对他们产生持续的约束力，避免了在中国一些地区基建项目的一锤子买卖现象。<br />
二、对灾区企业进行专项的网商扶持计划<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 如果阿里能够发起对灾区的持续扶持计划，那么就可以发动全体网商在与灾区企业进行网络贸易时给于倾斜和优惠。阿里可以对于灾区网商在网站上进行标示，把他们纳入&ldquo;灾区企业扶持计划&rdquo;，在搜索排名，网站服务费等方面给于一定优惠，让灾区企业以更低成本获得电子商务服务或在同等成本下获取更多商业机会。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 再具体一些，比如阿里推出的针对中小企业贷款的联合银行的信用贷款目前还只是在浙江等地区，可以尽快考虑联合金融机构对灾区中小企业开放相关信贷服务业务。<br />
三、和灾区地方政府和经济学家密切关注灾区经济重建工作，协调网商资源进行广泛的商业合作和投资建设。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以汶川为例，灾前以新兴农业科技和电力工业为主，那么灾后就要考虑相关资源性破坏对经济产业结构的影响。以靠山靠地为主的农业科技和以多年积累的基础设施为主的电力工业要从废墟上重新回复元气可能会比较缓慢同时投入成本也巨大。而重灾区大量为山区农村城镇居民，这部分资源如何不成为经济负担，而转换为经济力量。我粗浅地考虑了一下，也许加工业会是一个比较好的选择，一方面是人力成本低廉，另一方面灾区的人民在经历灾难后会更加珍惜就业机会更加勤勤恳恳敬业工作，这对于经济发达地区的企业来说，鼓励他们去灾区建立加工企业也许是一个很好的机会，而如果再把产供销结合阿里平台打通一条通路，那么无论对于去灾区投资的企业还是对于灾区人民都会是一件长治久安的可持续发展道路。<br />
四、结合淘宝支付宝，发动灾区人民创业自救<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 淘宝曾经诞生过许多感人的创业自救故事，也发起过像&ldquo;魔豆宝宝爱心工程&rdquo;这样的公益活动。此次地震灾难，产生了无数感动天地的个人和事件，大量的灾区人民妻离子散，大量健康人变为了残疾人，淘宝应该可以进一步发达更加广泛的爱心创业工程。让更多灾区残疾人和灾民通过商业自救和网商互助恢复生活勇气获得新生意义。</font></p>
<p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以上所有这些思考，每一件事情要落实都有着非常艰巨细致的工作要做，作为一家企业，也许我们无法苛求阿里巴巴做很得更多。然而，当它作为一个具有崇高历史责任感和使命感来自我约束自我要求的时候，当它已经具备了其他企业所不具备的资源和能力的时候，我们希望它能够带领更多的企业持续地做出一番惊天动地万世称颂的壮举来，也许每一件小事都微不足道，但是心胸要放大，眼界要看远，力量要使足，那么它就势必会成就属于中国人的伟大。<br />
</font></p>
               ]]></description>
<author><![CDATA[思践]]></author>
<guid>http://blog.ourzb.com/11611/5392.html</guid>
<pubDate>Wed, 28 May 2008 03:14:27 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>